US DOJ: Rättsligt skyddsförslag är felaktigt

US Department of Justice har motsatte sig en lag om upphovsrättsligt skydd som väntar på handling i den amerikanska senaten och säger att lagstiftningen skulle kunna tvinga DOJ-advokater att göra det arbete som stora upphovsrättsinnehavare borde göra själva.

lagen om verkställighet av immateriella rättigheter, som godkändes av senatdomsrätten Kommittén sept. 15 skulle ge tillstånd till det amerikanska justitiedepartementet att verkställa såväl civila som straffrättsliga upphovsrättslagar.

Lagstiftningen "kan leda till att justitieministeriet tjänar som pro bono-advokater för privata upphovsrättsinnehavare oavsett deras resurser, "sade DOJ-brev, som skickades till senatdomskommittén på tisdagen. "I själva verket skulle skattebetalareavdelade advokater fortsätta med rättegångar för upphovsrättsinnehavare, med monetär återhämtning till industrin."

DOJ har begränsade resurser och insamling av upphovsrättsintrångsutmärkelser för privata företag kan ta bort resurser som används vid brottsliga upphovsrättsfall, sade DOJ-bokstaven, undertecknad av Keith Nelson, DOJ: s främsta biträdande biträdande advokatadvokaten, och Lily Fu Claffee, generalsekreterare vid handelsdepartementet i USA.

"Upphovsrättens brottsbekämpning har alltid varit ansvarig och privilegierad för privat upphovsrätt innehavare och amerikanska lagar ger dem redan effektiva rättsliga verktyg för att skydda sina rättigheter, säger brevet.

Lagstiftningen skulle också kräva att USA: s president skulle skapa ett verkställighetsbyrå för immateriella rättigheter i Vita huset, och det skulle utöka vissa civilrättsliga och straffrättsliga påföljder för upphovsrättsintrång. Kravet att skapa ett nytt kontor i Vita huset skulle vara ett "lagstiftningsintrång i presidentens administrativa inbyggnad och sammansättning", säger brevet.

Flera teknik- och konsumentgrupper har motsatt sig lagstiftningen och säger att det är en stor utökningen av upphovsrättsskydd för musik och filmindustrin.

Räkningen ger helt enkelt DOJ till ett nytt alternativ för att hantera piratkopiering, senator Patrick Leahy, en Vermont-demokrat, sade i juli när han införde lagstiftningen. "Många gånger är en brottslig sanktion helt enkelt för svår för skadan," sade han då.

Nya regeringens ansträngningar behövs för att minska piratkopiering via Internet, tillade Leahy. Räkningen har 12 cosponsorer, både demokrater och republikaner.

"Internet har väckt stor och positiv förändring i alla våra liv, men det är också ett oöverträffat verktyg för piratkopiering", säger Leahy. "Amerikaner lider när deras immateriella egendom stulits, de lider när de förfalskade varorna förskjuter försäljningen av de legitima produkterna och de lider när förfalskade produkter faktiskt skadar dem, vilket ibland är fallet med falska läkemedel och felaktiga elektriska produkter."

Public Knowledge, en förespråksgrupp med inriktning mot Internetanvändares rättigheter och Computer and Communications Industry Association, en teknisk handelsgrupp, lovordade DOJ för att ta upp oro över propositionen.

"Den privata sektorn har alla nödvändiga resurser för att driva fall som företag vill driva, säger Gigi Sohn, allmän kunskaps president. "Regeringen bör inte omvandlas till advokatbyrån för rika upphovsrättsinnehavare."