Android

Förespråkare är oense om bredbandsstimuler

Papa John's NEW Double Cheeseburger Papadia Review

Papa John's NEW Double Cheeseburger Papadia Review
Anonim

Den amerikanska regeringen bör tillhandahålla pengar för bredband utplacering i ett kommande stimulanspaket, sa flera grupper fredag, men bredbandsförespråkarna kunde inte komma överens om hur pengarna skulle spenderas.

Ett par talare vid ett bredbandstimuleringsforum Fredag ​​uppmanade regeringen att ge bidrag till bredband leverantörer att rulla ut service till observerade eller undervunna områden. En annan talare uppmanade till skattekrediter och sade att ett bidragsprogram skulle ta flera månader att sätta upp.

En annan talare föreslog att ingen av bredbandspengarna i det 825 miljarder dollar stimulanspaketet som drivs av presidenten Barack Obama borde gå till stora befälhavare telekom- och kabelföretag som nu levererar en stor majoritet av bredbandsanslutningarna i USA

[Vidare läsning: Bästa NAS-lådor för media streaming och backup]

"Jag är i grunden motsatt att skattebetalare dollar går i frånvaro nätverk, om inte det finns något hopp om ett lokalt, community-baserat nätverk som kommer fram ", säger Wally Bowen, verkställande direktör för Mountain Area Information Network, en ideell bredbandsleverantör i västra North Carolina. "Lokala nätverk kommer att skapa lokala jobb, de kommer inte att lägga ut sitt tekniska stöd till Indien."

Bowen och andra förespråkar för regeringens bredbandsutgifter talade vid en New America Foundation-händelse dagen efter det amerikanska representanthuset Anslagskommitté rekommenderade 6 miljarder dollar i utbredningsutgifter för bredband som en del av det större ekonomiska stimulanspaketet. Huvudversionen av stimulanspaketet skulle innehålla 2,8 miljarder dollar för landsbygdssektorns landsbygdens landsbygdsavdelningar (RUS) för att ge ut som bidrag och lån till bredbandsleverantörer.

Dessutom skulle husräkningen ge ytterligare $ 2,8 miljarder till USA: s nationella telekommunikations- och informationsadministration (NTIA) för bredbandstilldelningstillägg, med 1 miljarder dollar av de pengarna på trådlösa bredbandsprojekt. Ytterligare $ 350 miljoner skulle gå mot ett nationellt program för att kartlägga områden som inte har bredband.

Omkring 25 procent av NTIAs bredbandstjänster skulle gå till områden utan bredband och 75 procent till områden med begränsade bredbandsmöjligheter, enligt notan. Pengarna som går till oanvända områden skulle fokusera på att tillhandahålla grundläggande bredbandstjänster på mer än 5 Mbps nedströms hastighet för trådbundet bredband eller grundläggande trådlöst bredband. För att kunna kvalitet för 75 procent av pengarna som går till underskattade områden, leverantören skulle behöva distribuera tjänst som erbjuder 45 Mbps nedströms hastighet och en leverantör av trådlöst bredband skulle behöva tillhandahålla 3 Mbps nedströms hastighet.

Både NTIA och RUS-pengarna skulle kräva att leverantörer skulle följa nätneutralitetsregler som skulle förhindra dem från att blockera eller sakta ner någon form av juridiskt webbinnehåll.

Men reglerna för hastighets- och nätneutralitet kan begränsa antalet bredbandsleverantörer som ansöker om bidrag och lån, säger Rob Atkinson, ordförande för ITIF, ITIF. en Washington, DC, tänktank. Bredbandsleverantörer som AT & T och Qwest är för närvarande inte inrättade för att leverera 45 Mbps, sade han vid New America Foundation-händelsen.

"Ju mer allmänhetens intresse du lägger på dessa nätverk, desto mindre investering kommer du att få" Atkinson tillsattes. "Jag skulle inte bli förvånad, vid slutet av 2009 kunde vi se väldigt lite investering som kommer ut ur stimulansräkningen som för närvarande strukturerad." Atkinson krävde också att skattekrediter skulle ingå i paketet till bidrag. Grantprogrammen kan ta månader att inrätta, medan skattekrediter kan sparka in omedelbart, sa han. ITIFs bredbandsförslag skulle inte diskvalificera stora bredbandsleverantörer från att få stimulanspengar. Men andra paneldeltagare sa att skattekrediter är svåra att spåra och det skulle vara svårt för statliga revisorer att garantera att skatteavbrott går direkt till bredbandsutbyggnad på nya områden. Dessutom måste hastighetskrav vara nödvändiga för att USA inte behöver betala för ett nytt bredbandstillägg inom några år, säger Benjamin Lennett, ett seniorprogram i samband med det trådlösa framtida programmet vid New America Foundation.

Landsbygdsområden, som kommer att använda bredband för saker som telemedicin och distansutbildning, kan behöva högre hastigheter än många stads- och förortsanvändare, tillade han.

"Vill vi ge landsbygden … sämre nätverk? Vill vi ge de näst bästa nätverken? " Lennett sa. "Du behöver snabba hastigheter och massor av kapacitet. Det finns inget sätt att vi kan ge ett bandhjälp här och ett bandhjälp där för att få dem till 5 eller 1 megabit. Det kommer bara inte att klippa det, två, tre, fem, 10 år på vägen. "Men Derek Turner, forskningschef vid media reformgrupp Free Press, sa att nätneutralitetskraven är ännu viktigare än hastighetskraven. "Vi vill inte ge federala dollar för att finansiera nätverk som är stängda och diskriminerande", sade han.

Inga stora bredbandsleverantörer var representerade på forumet, och några paneldeltagare behöll inte kritik. Liksom Bowen krävde Mark Cooper, forskningschef för Consumer Federation of America, samhällsbaserade bredbandsprojekt, istället för pengar till de stora bredbandsleverantörerna. Bredbandstimulanspengar bör gå mot trådlösa bredbandsprojekt baserade på de samhällen som de tjänar, sade han. "

" Det mysiga duopolet av telekom och kabelföretag har misslyckats med att leverera, "sa han.