Vad gör Google verkligen med Chrome?

Googles beslut att släppa nya betaversioner av Chrome-webbläsaren ger upphov till frågor om vad företaget hoppas att Chrome kommer att åstadkomma. Är Chrome bara en webbläsare, eller är det tänkt att det är något viktigare?

Det finns som de som hänvisar till Chrome som grunden för operativsystemet som gör det möjligt för Google att konkurrera mer direkt med Microsoft för kontroll av skrivbordet.

Chrome hjälper säkert JavaScript-jobbet snabbare och skiljer även webbläsarsessioner så att om en kraschar det inte kommer att sakta ner de andra. Det skulle vara ett viktigt inslag för en webbläsare som vill bli ett operativsystem.

Men, vad av Android? Google har redan ett riktigt operativsystem för mobila enheter, en som vissa säger är redo att övervinna funktionaliteten för den kommande iPhone 3.0. Det finns spekulationer som Android kommer att hitta på nätböcker och vild spekulation, det kommer att förvandlas till ett stationärt operativsystem.

Jag har tidigare skrivit att jag inte tror att Google behöver för Android att bli ett stationärt operativsystem.

Det finns gott om åtgärd och möjlighet i handenheten och netbookutrymmet som inte kräver att man helt bygger ett skrivbordssystem. Google kan undvika att gå i kontakt med Microsoft där den är stark (på skrivbordet) och tävla om Redmond är svag (på mobila plattformar).

Användning av Chrome som en miljö som konkurrerar med operativsystemet som en applikationsansvarig gör mycket mer meningsfull än att göra Android till ett stationärt OS. Det har också potential att stödja program som kan köras på alla plattformar som stöder Chrome-webbläsaren.

Jag tycker att det här sättet är mycket meningsfullt men inte begränsat till Chrome. Jag fortsätter att vänta Apple att göra något med Safari på Windows som ger företaget en större roll på det operativsystemet.

Internet Explorer kan en gång stödja tillägg som kopplar den till Microsofts cloud computing och webbaserade applikationer, men antitrust överväganden gör Det är svårt för Microsoft att göra något som kan låsa ut andra webbläsare.

Att byta webbläsare i ett operativsystems byte blir inte lätt och det är svårt att se att ett företag kan göra något viktigt att de andra inte snart kan kopiera. Om någonting verkar den nuvarande skörden av webbläsarbeta vara konvergerande trots varje utvecklares försök att uppfinna.

Oavsett det är kul att behandlas till ett nytt "webbläsarkrig". Hittills verkar användarna vara de enda riktiga vinnarna.

David Coursey har fortfarande ärr från de första webbläsarkrigarna. Skriv till honom med hjälp av kontakten för honom på www.coursey.com/contact.