Car-tech

Högsta domstolen slår ner en del av Sarbanes-Oxley

The Sarbanes Oxley Act of 2002

The Sarbanes Oxley Act of 2002
Anonim

Domstolen lämnade dock resten av Sarbanes-Oxley ensam. 2002 års lagstiftning, som i stor utsträckning kritiseras inom teknikindustrin för att lägga till onödiga utgifter för IT-projekt, förblir "fullt fungerande som lag", skriver Roberts.

Sarbanes-Oxley kräver bland annat att offentliga företag ska dokumentera sina interna kontroller. Kongressen skapade lagen delvis som svar på företags bokföringsskandaler hos Enron, WorldCom och andra företag. Författare till lagen, ofta kallad SOX, satte sig för att minska bedrägliga ekonomiska transaktioner och övervaka offentliga företag.

Roberts fokuserade snävt på utnämningen och borttagningsprocessen för PCAOB-medlemmar i hans uppfattning i Free Enterprise Fund v. Public Company Accounting Övervakningskommitté. SOX lämnar avlägsnandet av styrelseledamöter till sekretariatet, när presidenten skulle ha befogenhet enligt den amerikanska konstitutionen skrev han.

USA: s president kan inte fullgöra sin plikt att genomdriva lagar "om han inte kan övervaka tjänstemänens trovärdighet utföra dem ", skrev Roberts. "Här kan presidenten inte avlägsna en tjänsteman … även om presidenten bestämmer att tjänstemannen försummar sina uppgifter eller utplånar dem felaktigt. Den domen är i stället fördragen till en annan tjänsteman som kanske eller inte kan hålla med presidentens beslutsamhet och som presidenten kan inte ta bort helt enkelt för att den här tjänstemannen inte håller med honom. "

Grant Gross täcker teknik och telekommunikation i USA: s regering för

IDG News Service

. Följ Grant på Twitter på GrantusG. Grants e-postadress är [email protected].