Studie: SharePoint, Lotus i för långsam kampanj

Enligt en ny rapport från Forrester Research kommer båda företagen att vara i striden om den långa sträckan, eftersom det finns fördelar för företagskunder att använda den ena, den andra eller båda plattformarna i sina IT-nätverk under överskådlig framtid.

I analysen, av analytiker Rob Koplowitz, noteras att samarbetsprogramvara, som tillåter arbetstagare över hela världen dispergerade kontor för att arbeta mer effektivt tillsammans med webbaserade program, blir alltmer prioriterade för företagen. Nästan 50 procent av de 1 017 IT-proffs i Europa och Nordamerika som Forrester undersökte för rapporten kallade att implementera en samarbetsstrategi som en prioriterad eller kritisk prioritet under 2008, enligt rapporten.

Medan Lotus har mer historia på denna marknad och har utvecklats genom åren, SharePoint bara under de senaste 18 månaderna eller så har snabbt kommit till sin egen som en samarbetsplattform, enligt rapporten. "SharePoint har äntligen hittat sin plats i världen och växer upp snabbt," skrev Koplowitz.

Förståligt är några av fördelarna med att använda Lotus eller SharePoint för samarbete beroende av vilka mjukvaruföretag redan har på plats i back- avsluta, och för vilka plattformsutvecklare redan är bekväma byggprogram, noterade Koplowitz.

Om ett företag redan använder IBM-programvara, till exempel WebSphere Portal och IBM Content Manager, använder Lotus ett naturligt val för en organisation. Utvecklare som bygger applikationer främst i Java kan också föredra Lotus, enligt rapporten.

Microsoft-centrerade företag som redan använder Outlook / Exchange och andra Office-applikationer kommer att ha mer nytta av att använda SharePoint på grund av de snäva länkarna mellan dessa produkter, enligt till rapporten. Och naturligtvis, om ett företag använder främst.NET-utvecklare, är SharePoint ett bättre val för dem.

På grund av sin snäva integration med annan Microsoft-programvara har SharePoint också en fördel om företag vill ta en enskild leverantörsinriktning till deras samverkansstrategi skrev Koplowitz.

"SharePoint-fördelar eftersom den körs på Windows Server, använder Active Directory för autentisering, är byggd på.NET-ramen och SQL Server och kan styras av Microsoft Operations Manager," skrev Koplowitz. "Detta högt integrerade tillvägagångssätt utnyttjar företagens Microsoft-kompetens och infrastruktur och sänker integrationskostnaderna."

IBM har dock fortfarande en fördel när det gäller att tillhandahålla tredjepartsprogram som körs på Notes och Domino om företag vill använda programvara från mer än en leverantör, enligt rapporten. Anteckningar, Sametime, IBMs snabbmeddelandeklient för snabbmeddelanden och Quickr, IBMs program för innehållsdelning, är byggda på utvecklingsplattformen Eclipse, som tillåter dem att köra Eclipse-plugin-moduler och ger en mer öppen utvecklingsarkitektur för tredjepartsapplikationer.

Microsoft arbetar fortfarande med att upprätta produktsupport från tredjepart för SharePoint, noterat Koplowitz. Han sa att ISVs (oberoende programvaruförsäljare) sannolikt fortsätter att bygga programvara för att utöka SharePoints kapacitet, vilket kommer att göra det till en mer värdefull plattform i framtiden.

Lotus ger också en värdefull del av funktionalitet som SharePoint inte förmåga att replikera data och applikationslogik från server till server, samt från server till klient, sade Koplowitz. Det här är till nytta i de fall där information och applikationslogik spänner över flera platser via lågbandbreddslänkar till Internet, vilket ger användarna möjlighet att replikera data med backend-servern en gång och sedan arbeta i en offlinekapacitet, sa han.