Italien använder Sverige som skräckexempel. Bildt: "Det är SD:s fel"
En amerikanska arméintelligensrapporten skickade media till överdrift de senaste dagarna med uttalandet att terrorister kan "Tweet" deras väg genom en attack med hjälp av mikrobloggtjänsten Twitter. Armén säger att det är "red-teamed" möjlig användning av Twitter, vilket innebär att ett team av soldater eller analytiker använde Twitter för att se om de kunde hitta svagheter med arméns kampberedskap. Men är en Twitter-attack realistisk? Ska vi Twitterify Twitter? Låt oss ta en närmare titt.
Rapporten beskriver tre möjliga användningsområden för Twitter som ett terroristverktyg. De är:
1. Skicka och ta emot meddelanden till och från andra terroristcellmedlemmar.
2. Detonera en vägbomber.
3. Följande soldaters tweets.
Låt oss titta på var och en av dessa hot individuellt. För det första är det definitivt möjligt att terrorister kan skicka och ta emot meddelanden med Twitter. Men kunde de inte heller helt enkelt skriva varandra direkt? Det kanske inte är lika enkelt som Tweeting varandra, men det är fortfarande möjligt.
US Army-rapporten citerar användandet av Twitter av demonstranter vid den här sommarens republikanska nationella konventet som bevis för att Twitter kan användas som ett verktyg för att lokalisera rörelser av polis och / eller soldater. En protest är av sin natur beroende av massor av människor som dyker upp - och de flesta människor är inte bekanta med varandra, så ett sändningsverktyg blir viktigt. Terrorister verkar inte vara så beroende av att kommunicera med fullständiga främlingar.
Och vad sägs om detonation via Twitter? Enligt många rapporter (inklusive de på CNN.com och i Honolulu Star Bulletin och The Stony Brook University Statesman) är mobiltelefoner redan detonatorn i valfrihet utan Twitter. Så varför skulle terrorister byta till Twitter?
Slutligen har vi terrorister som följer en soldat Twitter sida. Detta är definitivt möjligt, och det kan vara en verklig fara. Detta är inte detsamma som att följa en blogg eller någon annan webbsida, Tweets är information i realtid som kan hämtas utan mycket meddelande från den person som tillhandahåller Tweets. Så min fråga är varför är soldater tillåtet att använda Twitter i första hand?
Det sägs att en Twitter-baserad attack verkar långt hämtad, men jag antar att det är värt att redovisa någon möjlighet.
WSJ anklagar Google för att överge nätnutralitet: Verklighetskontroll
Wall Street Journal anklagar Google för att överge sin inställning till Internetneutralitet. Här var WSJ fel.
Steve Jobs och Apple: En verklighetskontroll
Därför borde du inte vara förskräckt över Steve Jobs medicinska ledighet.
Verklighetskontroll: Google Telefon långt ifrån en säker sak
Google Phone kommer - åtminstone om du tror att det är faktiskt utslag slående rubriker runt om i världen idag. Det är därför du kanske vill vara skeptisk.