Verklighetskontroll: Google Telefon långt ifrån en säker sak

Läsning av några av webbrubrikerna idag, du skulle vara svårt att inte tro att den så kallade Google Phone är lika bra som på butikshyllor. Frisk från Google News: s sida:

• Gör dig redo för Google-telefonen

• "Google bygger sin egen Android-telefon"

[Läs mer: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

• "Google Phone: Coming Soon"

Och senast men inte minst:

• "Google Phone Exists"

För att vara tydlig är det vi pratar om här en Google-märkt, Google-såld Android-enhet. Det är någonting som diskuterats i flera månader, men har nyligen fått en ny fart - och från och med idag kallas officiellt som faktum.

Innan du köper in idén om att en Google Phone är helt på väg, Jag gillar att hämta lite hälsosam skepsis om källan till informationen.

Google Phone Buzz

Det nya Google Phone-fodret kommer genom Michael Arrington, mannen bakom tech blog TechCrunch. I en berättelse som publicerades på tisdagskvällen uppgav Arrington att Google Phone är "väldigt riktig, och det kommer snart".

Från sin rapport:

"Det finns några saker som vi absolut har bekräftat: Google bygger sina egna märkt telefon som de säljer direkt och via återförsäljare … Som iPhone för Apple, kommer den här telefonen vara Googles rena syn på vad en telefon borde vara. "

En uppföljningsberättelse som publiceras på onsdagen säger vidare att telefonen kan vara en "data-only, VOIP-driven enhet" och att AT & T är "redan budgivning för verksamheten".

Ryktet mot faktum

Här är sanningen: Google kan mycket väl ha något liknande här i verken. Det slår många i teknikindustrin som osannolikt - men hej, allt är möjligt. Poänget är emellertid att det i motsats till vad många rapporter tyder på, vet vi helt enkelt inte.

Blogosfären är full av "insider källor" och "läckt information" och de flesta detaljer vi hör av dessa arenor hävdas som nära-certainties. (Just idag hörde jag faktiskt att Google Phone kanske skulle kunna interagera direkt med din hjärna. Källor "nära projektet" ens sagt det.) I själva verket visar sig många av rykten naturligtvis att vara betydligt mindre noggranna än De visas först.

Michael Arrington och TechCrunch har i synnerhet hoppat på rykten många gånger tidigare. Kanske mest framträdande var den här förra vårens Google-is-buy-Twitter debacle, där Arrington uppgav med ganska fast auktoritet att ett förvärv var praktiskt taget en klar affär.

"Google är i sena förhandlingar för att förvärva Twitter" skrev han, med hänvisning till "två separata personer nära förhandlingarna" för informationen. "Vi känner inte till priset, men kan anta att det är bra, väl norr om värderingen på 250 miljoner dollar som de såg i deras senaste finansiering."

Som det vi vet nu visade sig det vara felaktigt.

Motsägande Kraven

Michael Arringtons redaktionella dom i fråga om rapportering om rykten har ifrågasatt vid mer än några andra tillfällen. Och i vår nuvarande instans har Google självklart förnekat det han föreslår. Företaget beskrev begreppet Google Phone så lite mer än "marknads ryktet" när konceptet först kom in i nyhetscykeln för flera veckor sedan. Och inte långt efter, Andy Rubin - Googles vice verkställande direktör för teknik för Android - gick på rekordet för att direkt säga att företaget inte "gjorde hårdvara". "

" "Rubin … scoffed vid tanken att företaget skulle" konkurrera med sina kunder genom att släppa sin egen telefon ", säger en rapport från CNET.

(Arrington svarade för övrigt delvis detta genom att säga att" många företag förnekar existensen av produkter fram till den dag de meddelar dem. ")

Här är den enda säkerheten i hela den här diskussionen: Skriva en anonymiserad berättelse med en starkt formulerad rubrik - du vet, en som "Google Phone är väldigt riktig, och det kommer snart" - kommer säkert att locka mycket uppmärksamhet. Uppmärksamhet är lika med trafik. Och trafiken är lika med inkomst.

Bara tiden kommer att berätta om det finns något mer i denna ekvation.

JR Raphael är medgrundare av geek-humor site eSarcasm. Trots rykten om motsatsen utvecklar han inte sin egen tablettanordning.