Webbplatser

Sökande efterfrågar mer tid i Googles boksökningsfall

Will Google’s Ad Disclosure schema catch on?

Will Google’s Ad Disclosure schema catch on?
Anonim

Författarnas Guild och Association of American Publishers (AAP) vill ha mer tid att omarbeta sitt föreslagna avtal med Google för att lösa en rättegång om sökbolags boksökningstjänst.

Författarens Guild och AAP har begärt att domare Denny Chin omarrangera en nyckelhändelse "slutlig rättvisa", som sätts till 7 oktober vid US District Court för Southern District of New York för att höra argument för och mot avvecklingsavtalet. > I en ansökan med domstolen på tisdagen sade författarguiden och AAP att de vill ändra avtalet men att de behöver mer tid. De begär att en statushörning hålls den 6 november för att informera domaren om deras framsteg och överväga ett datum för den slutliga rättvisahörelsen.

[Vidare läsning: De bästa TV-streamingtjänsterna]

Deras begäran ombads främst av en rad invändningar mot avtalet som US Department of Justice (DOJ) skisserade på fredagen. "Den här domstolen bör avvisa föreslagna förlikningar i sin nuvarande form och uppmuntra parterna att fortsätta förhandlingar", sade DOJ i sin 32-sidiga uttalande av intresse för domare.

Förlikningen bör ändras så att den överensstämmer med USA lagar om upphovsrätt och antitrust och att uppfylla kraven i den federala civilprocessens regel 23, som fastställer parametrar för godkännande av rättegångsförfaranden, säger DOJ. "

" Det beror på att parterna vill arbeta med DOJ till i största möjliga utsträckning möjligt att de har engagerat och planerar att fortsätta att engagera sig i förhandlingar i ett försök att ta itu med och lösa de farhågor som uttrycks i den amerikanska intressekonflikten, säger tisdags inlämning från författargillet och AAP. "Parterna är fast beslutna att snabbt fördjupa diskussionerna med DOJ. Det är emellertid klart att de komplicerade frågorna som uppkommit i USA: s intresseintresse utesluter inlämning av ett ändrat avtal om uppgörelse senast den 7 oktober."

Begäran om kommentar, Google sade på tisdag: "Vi överväger de punkter som justitiedepartementet och andra har tagit upp, och vi ser fram emot att ta itu med dem när domstolsförfarandet fortsätter. Om domstolen godkänner står denna uppgörelse för att låsa upp tillgången till miljontals böcker i USA samtidigt som författare och förläggare ger nya sätt att distribuera sitt arbete. "

Trots kritiken sade DOJ att en lösning av saken skulle gynna allmänheten eftersom det skulle göra att miljontals svåra att hitta böcker lättillgängliga i digital form.

År 2005 lade bokförfattare och författargilden in en rättegång i klasshandling, medan fem stora förläggare lämnade en separat process som företrädare för Association of American Publishers medlemskap. e-klagomål stämde efter att Google började skanna och indexera hundratusentals böcker från universitetsbibliotekens bibliotek utan att alltid få tillstånd från upphovsrättsinnehavarna.

Google lagrar texten på böckerna på sina servrar och gör texten sökbar genom sin bok sökmotor. Det sägs att övningen är skyddad av principen om rättvis användning, eftersom den bara visar textutdrag för upphovsrättsböcker som den har skannat utan tillstånd.

Google och kärandena utarbetade sin föreslagna lösning efter två års förhandlingar. Det kräver att Google betalar 125 miljoner US-dollar och i utbyte ger rätten att söka företag att visa längre bitar av dessa upphovsrättsböcker, inte bara snippets.

Det föreslagna avtalet skulle låta folk köpa online-tillgång till dessa böcker medan de låter institutionerna köper abonnemang på böcker och gör dem tillgängliga för deras beståndsdelar.

Google och saksökarna föreslog också att ett royalty system skulle skapas för att kompensera upphovsmän och utgivare för att få tillgång till deras verk genom att skapa registerrättigheter.

De föreställer registret som en oberoende, ideell enhet som skulle distribuera utbetalningar till upphovsrättsinnehavare som förvärvats genom online-åtkomst till deras verk. Institutionella prenumerationer, bokförsäljning och annonsintäkter skulle generera intäkter.

Registret skulle ha en styrelse bestående av lika många författare och förlagsrepresentanter. Det skulle också lokalisera och registrera upphovsrättsinnehavare, som i sin tur har möjlighet att begära att de ingår i eller utesluts från projektet.

En stor del av Googles 125 miljoner dollar betalning skulle finansiera registret. Resten skulle användas för att lösa befintliga påståenden från upphovsmän och förläggare och att täcka juridiska avgifter.

Hittills har Google, upphovsmannens guild och AAP hävdat att den föreslagna förlikningen kommer att gynna författare, förläggare och läsare genom att göra Det är lättare att hitta, distribuera och köpa böcker, särskilt de som inte är tillgängliga.

Men kritiker har tagit upp flera invändningar, inklusive vad de uppfattar som överdriven kontroll av Google över priser. De har också uttryckt oro över "föräldralösa verk", böcker som är under upphovsrätt men vars ägare inte kan hittas, eftersom författaren har dött eller förlaget försvunnit.