Android on Nintendo Switch is AMAZING.
Men de är helt klart inte det. Enligt Cyanogens verkställande ordförande Kirk McMaster kunde Nintendo Switch, som för närvarande körs på ett anpassat operativsystem, mycket väl ha varit baserat på Android hade Android-programvaruföretaget accepterat erbjudandet att bygga ett för dem.
Cyanogen Inc. är nu ett fullskaligt Android-programvaruföretag, som i sina tidiga dagar använde för att skapa anpassade Android-baserade operativsystem för användare med äldre Android-enheter.
En bit med rotade Android-telefoner körde CyanogenMod, som i princip var lager Android med tweaks och anpassade kärnor.
McMaster hävdade att det japanska spelföretaget hade kontaktat Cyanogen för att skapa ett operativsystem för en av sina kommande bärbara konsoler.I den nu raderade tweet som rapporterades av XDA Developers, sa Kirk Mcmaster: ”I de tidiga dagarna av Cyanogen ville Nintendo att vi skulle skapa ett operativsystem för en viss bärbar. Jag sa till dem att hålla fast den. ”
Om detta verkligen var sant, kunde Nintendo Switch-konsoler idag ha drivits av en version av Android-baserad CyanogenMod.
McMasters tweet nämnde inte Switch-konsoler specifikt, men det är säkert att anta att det var de konsoler som Nintendo skulle ha kontaktat Cyanogen.
Cyanogens tidiga dagar började 2009 när tjänsten lanserades, då Nintendo 3D var redo att lanseras eller redan hade utvecklats, och eftersom företag som Nintendo tar flera år att utveckla en produkt, är Switch mer vettigt i detta sammanhang.
Medan Cyanogen aldrig arbetat med Nintendo för att utveckla deras konsols operativsystem, hävdar McMaster att det nuvarande Switch OS fortfarande använder "bitar av Android".
@ romainguy @ dnaltews @ rebelleader Var under övervägande. Switch är mestadels anpassad kärna. De använde bitar av Android.
- Kirt McMaster (@kynprime) 21 mars 2017
Switchen använder Nvidias Tegra X1-hårdvara, som drev rykten om Switch som körs på Android före lanseringen den 3 mars eftersom processorn fungerar bra med Android - som det ses på Nvidias Shield Android TV-mikrokonsol.
Utrustningsleverantören sa att det bad Samsung att betala samma takt som sina konkurrenter, men Samsung vägrade.
Istället sa Ericsson i domstolsansökan att Samsung skulle förlänga sin licens för en liten del av priset andra andra liknande företag betalade. Att neka att betala för licensiering ger Samsung en orättvis konkurrensfördel gentemot konkurrenter som licensierade patenten, tillade Ericsson.
På måndagen vann dock Baidu uppsägning av målet efter domare Jesse Furman från US District Court för Southern District of New York att Företaget hade inte blivit korrekt betjänat domstolsdokumentet. Kina, som åberopade ett internationellt fördrag, vägrade att följa med att betjäna domstolshandlingarna och förklarade att det skulle "kränka sin suveränitet eller säkerhet".
Rättegångens käranden har 30 dagar att föreslå ett annat sätt att betjäna domstolshandlingarna till Baidu. Advokater för kärandena kunde inte omedelbart nås för kommentarer. Stämningen hade ursprungligen krävt att Baidu skulle betala 16 miljoner US-dollar för skadestånd för att censurera prodemokratins verk från de åtta aktivisterna.
En domstol i Kalifornien vägrade att certifiera som klass agera en rättegång av arbetstagare som påstod en olaglig kartell som bildats av sju teknikföretag, inklusive Apple, Google och Intel.
En domstol i Kalifornien vägrade att certifiera som klasshandling en process av arbetstagare som påstod en olaglig kartell som bildats av sju teknikföretag, inklusive Apple, Google och Intel.