Car-tech

Utrustningsleverantören sa att det bad Samsung att betala samma takt som sina konkurrenter, men Samsung vägrade.

Galaxy Note20 Official Film: S Pen & Samsung Notes | Samsung

Galaxy Note20 Official Film: S Pen & Samsung Notes | Samsung
Anonim

Samsung hade tidigare licensierat patent Ericsson hade förklarat väsentliga för vissa branschstandarder 2001 och förnyade licensen under 2007. Den licens har nu gått ut, sade Ericsson.

Många branschstandardorgan kräver att företag som deltar i standarddefinitionsprocessen förklarar några patent som de anser vara nödvändiga för genomförandet av standarderna. I motsats till den standard potentiellt mandatoriska användningen av sina patent, är de skyldiga att licensiera sådana standarder-essentiella patent på rättvisa, rimliga och icke-diskriminerande villkor (FRAND).

Ericsson lämnade två klagomål till domstolen med uppgifter om totalt 24 patent som Samsung allegedly kränker. Patentet täcker uppfinningar som rör telefoner, basstationer, tv-apparater, datorer, Blu-ray-spelare, kameror och andra enheter för användning i ett trådlöst nätverk, som inträffat av dussintals Samsung-enheter som importeras till USA enligt arkivering

Bland de allegedly infringing devicesna finns flera galaxspelare, flera LED- och Plasma-TV samt Samsung Galaxy Note II, Galaxy S III och flera modeller av Galaxy Tab inklusive Tab 10.1 och Tab 7.0.

Ericsson är en av de äldre aktörerna inom mobilbranschen och hävdar att några av sina över 30 000 patent världen över är väsentliga för implementeringen av standarder, inklusive GSM, GPRS, EDGE, WCDMA, LTE och IEEE 802.11.

Företaget har varit licensierar sina patent i över ett decennium och har avtal med alla större aktörer, säger chefen för immateriella äganderätten Kasim Alfalahi.

Företaget investerar licensintäkter i nya produkter, säger han. Men han nekade att säga hur mycket av bolagets utgifter för forskning och utveckling på 5 miljarder USD för 2011 uppgick till patentinkomster, med hänvisning till sekretessavtal med licensierare.

Suing Samsung är en sista utväg, säger Alfalahi och tillade: "Vi stämmer i USA eftersom det är den viktigaste marknaden med avseende på immateriella rättigheter. " Han nekade att säga om andra företag hade vägrat att licensiera Ericssons patent. "

" Vi har tvingat oss att göra rimliga och rimliga förhandlingar med Ericsson de senaste två åren, men den här gången har Ericsson krävt betydligt högre royaltiesatser för samma patentportfölj ", sa Samsung i ett mailat uttalande. "Eftersom vi inte kan acceptera sådana extrema krav kommer vi att vidta alla nödvändiga rättsliga åtgärder för att skydda mot Ericssons alltför stora krav." Ericsson begav domstolen för en juryns prövning och ett förbud att Samsung och dess partners avstår från ytterligare kränkning av patent. Det vill att Samsung ska betala skadestånd för överträdelsen och godkänna licensavtal på FRAND-villkor.

Det faktum att Ericsson kräver ett försäljningsförbud är en förhandlingsmetod, och den gemensamma praxisen i sådana fall, säger John Strand, VD för Strand Consult.

Ericsson har inte sett i domstol lika mycket som andra aktörer i branschen som Apple och Samsung, sade Strand. Detsamma gäller för företag som Nokia och chipproducent Qualcomm, sade han. "

" "Anledningen till att du inte hör ofta om de företag som är involverade i rättsfall är att de sitter på standard-essentiella patent", sade Strå. "Det är ett fantastiskt förhandlingsavtal."

Ericsson och Nokia är under stort ekonomiskt tryck, så de ser till sin patentportfölj för att tjäna pengar, säger Strand. Genom att börja med rättsliga förfaranden så här kan de också göra värdet av deras patentportfölj mer synligt för sina aktieägare, tillade han.

"Det kommer definitivt att bli fler rättssaker som detta. Jag tror att vi just har sett toppen av isberg. "

Loek är korrespondent i Amsterdam och täcker privatlivets fred, immateriella rättigheter, öppen källkod och betalningsfrågor online för IDG News Service. Följ honom på Twitter på @loekessers eller email tips och kommentarer till [email protected]