Dom gynnar Novell i pågående SCO-fall

Ett annat kapitel i den långa juridiska sagan mellan SCO och Novell är avslutad, med en utdömd dom av Utah i torsdagen. I domen upprepas i stort sett tidigare order som avvisar upphovsrättsintrång, förtal och överträdelse av SCOs kontraktsanspråk, men det förhindrar också SCO att kunna avvisa vissa påståenden och sedan återuppliva de samma kraven i potentiella framtida överklaganden.

En åskådare ser domslutet i USA: s tingsrätt för distriktet Utah, som en annan förlust för SCO, som fortfarande kan överklaga beslutet.

Det gör ett annat slag mot SCO, säger Pamela Jones, en advokat som har följt SCO v. Novell-saken sedan starten på sin Groklaw-webbplats. Ordalydelsen för den slutliga domen liknar vad Novell föreslog för domstolen när företagen hävdade frågan, sade hon. SCO har förlorat ett antal avgöranden i det pågående slaget med Novell, inklusive en stor förlust förra året när en domare beslutade att SCO är skyldig till Novell för licensintäkter SCO mottaget från Sun Microsystems och Microsoft.

Före den här domningen var den långvariga tvisten ett hot mot Linux-användare som kanske har fruktade rättsliga åtgärder från SCO. SCO hade åtalat IBM med upphovsrättsintrång över användningen av Unix, en avgift som domstolen i huvudsak sade inte var giltig.