Android

ÄR det iPhone Nano? Jag hoppas inte

iPod Nano 6 - покупать ли в 2020?

iPod Nano 6 - покупать ли в 2020?
Anonim

Rykten om att Apple arbetar på en iPhone Nano sprider sig igen. Den senaste satsen rykten började när ett Apple-patent återupptäcktes.

Patentet, som visar en enhet med alla iPhone-funktioner du kan förvänta dig, inklusive ljud- och videospel, Wi-Fi, telefon, SMS och en stillbild -image kamera, har sett tidigare. Apple Insider avslöjade samma arkivering för drygt två år sedan. Patentet ägdes ursprungligen av John G. Elias, men ägs nu av Apple enligt MacNN.

Elias är mest känd som grundare av FingerWorks, företaget bakom tekniken som gjorde iPhone-pekskärmen möjlig. FingerWorks säljades till Apple 2005. Förutom sin FingerWorks-teknik arbetar Elias med Apple med andra pekskänsliga enheter.

[Ytterligare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

Bild med tillstånd av MacNN

Bild med tillstånd av MacNN

Medan idén om att Apple kan arbeta med en iPhone Nano är visserligen spännande, finns det bara ett ord som jag kan tänka mig att sammanfatta den enhet som beskrivs i detta patent: galen. Om du tittar på mönstren skulle den förmodade iPhone Nano ha en enkel framåtvänd skärm utan beröringskapacitet, medan baksidan av enheten skulle ha ett klickhjul i iPod-stil och möjligen ett numeriskt tangentbord.

Att innebär att du måste hålla ögonen på frontdisplayen, medan dina fingrar arbetade galet för att styra enheten från baksidan. Om du arbetade iPod-funktionerna som kanske inte är så dåliga, eftersom du kan använda klickhjulet utan att titta på det.

Men tänk på att du försöker ringa med den här saken. Om du har en vanlig telefon, vänd den och se om du kan ringa ditt eget telefonnummer så. Det är ett hemskt sätt att jobba, eller hur? MacNN instämmer i min bedömning, men är villig att ge Apple nytta av tvivel.

I posten säger författaren Jack Purchaser att "veta Apple, jag kan bara skratta åt hur lätt det verkligen är med lite träning. Tid kommer att berätta om den där. " Vi behöver inte tid, Jack, jag kan berätta just nu: Denna design är nötter. Det är bara inget sätt att ett företag som Apple någonsin skulle komma ut med en sådan enhet. Det är helt enkelt en opraktisk och kontraintuitiv lösning (om du ens kan kalla det en lösning).

Det kan vara att Apple arbetar på en iPhone Nano, men jag tror att företaget skulle vara bättre att bara krympa standard iPhone världen Lammar redan efter. Min gissning är detta iPhone Nano-patent är bara ett skydd för att hålla alla konkurrenter från att komma ut med en liknande enhet. Som vi har sett tidigare, är Apple - och många teknikföretag - för den delen patentskyddade. Om du frågar mig kommer en sådan enhet aldrig att se dagens ljus, åtminstone inte med en Apple-logotyp på den.

Den verkliga frågan som detta patent ger upphov till är om vi ska se en iPhone Nano i framtiden. Det är möjligt, antar jag. Men med tanke på att detta iPhone Nano-patent har gjort bloggrundorna före, och de många tidigare rykten om en mindre, mer kompakt iPhone som aldrig har kommit att förverkliga, skulle jag inte satsa på det.