FCC får blandade meddelanden på trådlöst övervakning

GAO-rapporten på 71 sidor innehåller ett antal upplysande fakta och intressant statistik. Enligt rapporten konstaterar 31 procent av mobilkunderna att deras faktura är förvirrande och 34 procent har chockats av oväntade avgifter.

Kanske är de två mest övertygande siffrorna dock att 84 procent är mycket eller nöjda med sin trådlösa tjänst, men 42 procent av kunderna som ansåg växelbärare gjorde det inte på grund av tidiga uppsägningsavgifter.

[Ytterligare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

Tidig uppsägningsavgifter är tillfälligt i fokus för FCC: s senaste undersökning. FCC gav Verizon till och med den 17 december

th ^{för att ge skälen till dess fördubbling av avgiften för tidigt uppsägning av avtalet till 350 USD.} Tidpunkten och innehållet i rapporten från GAO kommer till en tid då FCC redan har väsentligt utökat sina ansträngningar för att ta sig in i den trådlösa industrin. Ironiskt nog är kritiken från GAO som FCC inte gör tillräckligt för att övervaka den trådlösa industrin och skydda konsumenternas intressen i direkt motsats till meddelandet FCC har fått från GOP, vilket är mer i linje med "back off, Det finns inget att se här. "

Ken Ferree, presidenten för Progress and Freedom Foundation, en konservativ tänktank, tog problem med FCC att vidta åtgärder för att fastställa några riktlinjer och grundregler för trådlösa tjänsteleverantörer. Ferree sade: "Jag är orolig att lära mig att FCC börjar på en övning som förmodligen skulle leda till regler som är konstitutionella och nästan säkert bortom FCC: s lagstadgade behörighet." Senare Kay Bailey Hutchison (R-Texas), för närvarande köra för guvernören i delstaten Texas, applåderade FCC-ansträngningar att filtrera och censurera webbinnehåll, men var också en av de första lagstiftarna för att protestera mot FCC: s försök att fastställa regler för nettneutralitet, med angivande "dessa nya regleringsmandat och restriktioner skulle kunna störa investeringar incitament. "

Gör inget misstag, nätneutralitet är ett högt slagsmål. För att bestämma motiven bakom att stödja eller motsätta FCC-övervakning av den trådlösa industrin, följ bara pengarna. Senator John McCain (R-Arizona) har föreslagit en proposition för att förhindra FCC att genomföra nätneutralitet och är också den största mottagaren av kampanjbidrag från den trådlösa industrin. Jag är säker på att det är en ren slump.

Demokraterna får givetvis också stora donationer från branschen. Stor affär gillar att säkra sina spel genom att spela båda sidor av gången. Det är dock ingen hemlighet att GOP är mer "företagsvänligt" än deras motsvarigheter över gången.

GAO-rapporten själv verkar ha en agenda. Genom att chastisera FCC för att inte göra mer för att kontrollera den trådlösa industrin och skydda konsumenterna, motsätter GAO-rapporten inte så subtilt påståenden att sådant tillsyn ligger utanför FCC: s jurisdiktion.

Det finns fortfarande en stor mängd damm till bosätta sig i den pågående debatten om nätneutralitet. Det kommer att vara intressant att se det politiska dragkriget som fortsätter bakom kulisserna i den pågående diskussionen mellan FCC, trådlös industri och konsumenter.

Tony Bradley tweets som

@PCSecurityNews, och kan kontaktas på hans Facebook-sida.