Es file explorer pro vs solid explorer: duellen för bästa Android ...

Filhanterare är en av de viktigaste apparna i Android-ekosystemet. Om vi ​​blev ombedda att hämta några av de bästa filhanterarna, är oddsen att ES File Explorer / Manager Pro och Solid Explorer File Manager kommer att finnas i första hälften av listan.

Båda apparna täcker nästan alla aspekter som du kan förvänta dig av en filhanteringsapp. Så det verkar bara rättvist att vi plockar båda apparna mot varandra och ser vilken som kommer ut som en vinnare.

Obs: ES Explorer Pro hänvisar till den betalda versionen av ES Explorer-appen.

1. Design och stil

När det gäller designen är Solid Explorer baserad på Googles materialdesign, vilket gör appen lätt för ögonen. För att lägga till den gör den vänstra utskjutningsmenyn navigering till en svettad sak.

Dessutom gör den ständigt närvarande sökfältet att söka efter filer och bilder till en promenad i parken. Intressant nog är medieinnehållet och apparna ordnade ordentligt under samlingar. Sammanfattningsvis passar Solid Explorer-appen bra för dagens användning.

Å andra sidan har ES Explorer Pro en något trasig design. Medan du har en snygg vänstermeny och en cool hemsida, är den underliggande standarddesignen stor och ful. Även om appen har ett alternativ för att visa den nya layouten är den instängd djupt inuti inställningssidan och kan lätt missas.

Även om den nya layouten gör att appen ser mycket tilltalande ut, önskar jag att den här funktionen var påslagen som standard. Samtidigt kommer ES Explorer Pro också med en snygg hemsida, som ger en kärna av allt det som finns på din Android-telefon.

Kommer tillbaka till Solid Explorer, den här appen sportar en fin tvåpanelsnavigering. Om din enhet har en stor skärm (eller om du kan rotera den) kommer den här appen att visa två webbläsarpaneler.

På detta sätt kan du arbeta självständigt på båda panelerna. Vad mer är, att kopiera saker från det ena fönstret till det andra är bokstavligen en promenad i parken - bara dra och släpp.

Solid Explorer har två webbläsarpaneler.

Om en app skulle kunna bedömas utifrån dess design skulle Solid Explorer ha varit de facto-vinnaren. Men det är inte så och funktionerna spelar också så mycket roll som dess övergripande utseende. Så låt oss se hur både ES Explorer Pro och Solid Explorer hanterar detta område.

2. Inbyggda metoder för filöverföring

Den första funktionen som jag tänker på är de inbyggda filöverföringsmetoderna. Medan Solid Explorer kräver att du installerar ett tillägg (Solid Explorer FTP-server), har ES Explorer ett inbyggt alternativ för filöverföringar.

Dessutom låter Solid Explorer-appen dig ansluta till servrar eller dator i samma Wi-Fi-nätverk med LAN / SMB-alternativet.

Om du har rätt behörighet konfigurerat kan du till och med strömma låtar från den anslutna datorn eller servern. Men det som vann mig var den okomplicerade installationsprocessen.

Tvärtom, ES Explorer har samma funktioner, men LAN-alternativet visar bara servrar som är anslutna till Wi-Fi-nätverket. Anslutna datorer visas sällan och vid några tillfällen hoppade de över och visar dem helt.

Även om det finns massor av alternativ som gömmer sig under nätverkskortet, om du frågar mig, är det bara ett fåtal bra alternativ som skulle hitta deras användning så småningom.

Kul faktum: Eftersom Solid Explorer visar alla anslutna datorer kan du också dra och släppa saker direkt.

3. Dölja filer och mapp

Dölja filer och mappar är en av de vanligaste saker som Android-användare brukar göra. Om din telefontillverkare inte har gett dig en inbyggd funktion, oroa dig inte. Tack och lov finns både Solid Explorer och ES Explorer Pro med ett snyggt alternativ att dölja mappar.

När den är dold visas en mapp eller fil inte i den vanliga filutforskaren. Dessutom, om den dolda filen är en mediefil, kommer standardspelaren inte att spela den.

När det gäller kryptering och dekryptering av filer och mappar, låter båda apparna göra det ganska enkelt. Men om vi skulle gå över en 2015-artikel om den krypteringsmekanism som används av ES File Explorer, verkar det som att hacking till en krypterad fil är ganska enkelt.

Se mer: Samsung Secure Folder: Hur man använder den i Galaxy J7 Max / Pro

4. Molnlagrings- och gjutalternativ

Både Solid Explorer och ES Explorer stöder molnlagring. Detta innebär att du kan ansluta till dina favoritmolntjänster via din standardfilhanterare.

Den största fördelen med den här metoden är att du kan ladda upp, ladda ner eller till och med strömma filer utan att installera enskilda appar för var och en av molntjänsterna.

Båda apparna stöder en majoritet av molntjänsterna som Dropbox, Google Drive, One Drive, etc.

Här går Solid Explorer ett steg framåt och låter dig även ladda ner ytterligare tjänster. Fallet är inte samma sak med ES Explorer. Det är emellertid inte mycket av problemet eftersom alla populära tjänster redan ingår.

Rolig fakta: Båda apparna har inbyggt stöd för Chromescast.

5. Användarvänlighet

Utan tvekan gör den välutformade och rörliga fasen för Solid Explorer det enkelt att flytta runt.

Men det som är viktigast är att den här appen har alla nödvändiga funktioner i en filhanterare utan att verka uppsvällda eller överdrivna. Dessutom är tvåpanelsfönstret körsbäret på toppen.

Å andra sidan verkar ES Explorer Pro som en trasig app både ur design- och genomförandeperspektiv. När du trycker på ett alternativ från den vänstra menyn öppnas ett nytt fönster.

Om du inte är försiktig fortsätter de öppna fönstren att hålla sig tills du inte kan öppna fler nya flikar. Ganska bummer, särskilt för en betald app.

ES Explorer Pro har ett smutsigt gränssnitt.

Tillsammans med det kommer appen att bombardera dig med aviseringar när en ny app installeras eller kommer att be om ditt tillstånd att analysera filer och mappar. Även om det ibland kan vara till hjälp, är de dåliga nyheterna att du inte kan stänga av dessa aviseringar från appen.

Se mer: Hur man använder läsbarhet för att förenkla din online-läsupplevelse

Vilket är bättre?

När det gäller jämförelsen tävlar Solid Explorer File Manager före ES File Explorer / Manager Pro. Detta kan främst hänföras till enkel navigering och dess fina balans mellan funktioner och funktioner som inte behövs.

Även om ES Explorer innehåller de flesta funktioner som du vill se i en filhanterare, har den också en hel del skräpfunktioner, varav de flesta vanligtvis inte vill se i en filhanteringsapp. Allt som krävs är ett klick på trepunktsmenyn och du kan lätt gå vilse i dem.

Som de säger, en app kan lätt korsa en tunn tröskel för att bli en bloatware. Om du frågar mig, bör en filhanterare strikt vara en filhanterare. Några tillagda funktioner är bra att gå men i slutet av dagen bör de inte överfylla appens primära funktionalitet.

Dessutom har ES Explorer-appen några tveksamma säkerhetsproblem. Under 2017 listades gratisversionen av appen, tillsammans med 42 andra, som skadlig programvara av den indiska regeringen.

Om du frågar mig, skulle jag hellre ansluta sig till Solid Explorer File Manager för sina praktiska funktioner och det vackra gränssnittet.