File Manager Showdown: ES File Explorer vs. Solid Explorer -- Android App Review
Innehållsförteckning:
- 1. Gränssnitt och design
- ES File Explorer Pro vs Solid Explorer: Duellen för den bästa Android File Manager
- 2. Molnlagring och filöverföring
- 3. Hantera filtyper
- 4. Filkryptering
- 5. Pris
- Mi File Manager vs Solid Explorer: Jämförelse av File Explorers
- Utforska din värld
En filhanterare är en av de viktiga och ofta använda apparna på en typisk Android-telefon. Även om de flesta telefoner har en som standard föredrar folk fortfarande tredjepartsfilhanteringsappar som Solid Explorer, ES File Explorer och FX Explorer för de erbjuder så mycket mer än möjligheten att visa filer.
Idag har vi två starka konkurrenter mot varandra - Solid Explorer och FX Explorer. Jag har använt Solid Explorer ett tag. Mina kollegor och vänner skryter ofta av att FX Explorer är ett bättre alternativ. Så jag jämför dem för att räkna ut den bästa filhanteraren.
Ladda ner Solid Explorer
Ladda ner FX Explorer
1. Gränssnitt och design
Från och med Solid Explorer, appen har en två-panel material design som gör det möjligt att bläddra två olika platser för din telefon lagring från samma fönster. Den dubbla panelen aktiveras automatiskt i liggande läge. Det finns vanligtvis inte i de flesta standardhanteringsappar.
När du öppnar appen för första gången ser du Alla filer med en rullgardinsmeny för att välja filtyper snabbt. I det vanliga porträttläget kan du dra från vänster för att komma åt fler genvägar för att komma åt katalogstrukturnivåer som internminne, externt minne och LAN-server.
FX Explorer erbjuder en bättre design som omedelbart vann mig. Du ser inte alla eller senaste filer när du öppnar appen. Som standard kommer appen att visa alla mappar med filtyper, din lokala server, bokmärken och lagringsområden snyggt kategoriserade på hemskärmen.
Den delade vyn fungerar bara i liggande läge i Solid Explorer. Du kan aktivera det i porträttläge också, men du måste svepa från botten för att växla. Å andra sidan delar FX Explorer upp skärmen i två halvor, vilket är mycket funktionellt och användbart för smartphones med en större skärm. Inte bara det, genom att trycka på '+' -ikonen på vänster sidofält skapas upp till 6 öppna fönster för olika mappar samtidigt i separata fönster.
Stödet med flera fönster gör det superlätt att flytta filer på din enhet eller molnet. Du kan också dra och släppa filer i Solid Explorer, men jag skulle säga att FX Explorer erbjuder ett bättre gränssnitt.
Både Solid Explorer och FX Explorer har några standardteman och ikonuppsättningar som du kan köpa separata paket som tillägg. Dessa är prissatta $ 0, 99 av båda.
Också på
ES File Explorer Pro vs Solid Explorer: Duellen för den bästa Android File Manager
2. Molnlagring och filöverföring
Både Solid Explorer och FX Explorer döljer några knep i ärmarna. Först upp är molnlagring. Båda apparna låter dig lägga till molnlagringskonton från Google Drive, OneDrive, Dropbox och så vidare. I Solid Explorer klickar du på ikonen '+' på vilken skärm som helst för att lägga till ett molnlagringskonto.
I FX Explorer klickar du på alternativet Cloud Storage under Internet och Network. Solid Explorer stöder dock fler molnlagringstjänster. Så kolla om det innehåller din favorit. Båda apparna låter dig komma åt krypterade filer, och du måste aktivera fingeravtryckssensor på din telefon som en säkerhetsåtgärd.
Du kan flytta filer med hjälp av bekväm drag-och-släpp-funktion. Om du vill överföra filer med FTP måste du dock ladda ner en extra app för Solid Explorer. FX Explorer har FTP-alternativet bakat i appen. Det är enkelt att installera och ansluta till ett system i samma Wi-Fi-nätverk för båda filhanterarna.
En annan funktion som användare oftast letar efter är möjligheten att dölja filer och mappar på sina smartphones. Dessa filer kan vara personliga eller professionella. Båda apparna gör ett bra jobb med att dölja filer.
Båda filapparna stöder FTP-, SMB- och WebDav-protokoll. Pro-versionen av FX Explorer innehåller FX Connect som lägger till NFC-stöd för att ansluta två telefoner och Wi-Fi Direct-funktionen. Med det senare kan du nu överföra filer från en enhet till en annan med FX Connect till en lokal hotspot. Mycket lik hur Xender fungerar.
Jag överför ofta en hel del bilder från min PC till mobil och vice versa hela tiden. Tack och lov erbjuder FX Explorer webbåtkomst. Du måste ange en IP-adress som visas i appen i din webbläsare, skapa säker inloggning och börja överföra filer eller hela mappar från PC till enhet direkt.
Solid Explorer kompenserar för det med ett alternativ att byta namn på filer i bulk, men du kan inte göra det i FX Explorer.
Slutligen kommer Solid Explorer med OTG-support (separat plugin som kostar $ 0, 99) som låter dig enkelt bläddra i USB-enheter. Det är inte möjligt med FX Explorer eftersom det saknar OTG-stöd.
3. Hantera filtyper
Solid Explorer förlitar sig på tredjepartsappar för att öppna och visa bilder, videor och andra typer av mediefiler. Å andra sidan stöder FX Explorer visning av multimediafiler naturligt och kan öppna de flesta filer.
Både Solid och FX Explorer kan skapa eller extrahera ZIP- och 7ZIP-format plus extrahera TAR- eller RAR-filer, även om de är krypterade. FX Explorer tillhandahåller också en robust text- och hex-redigerare där du kan kontrollera teckensnittvärden, bakgrundsfärg och mer.
4. Filkryptering
Solid Explorer är bättre på att kryptera data. Tryck bara på vilken fil som helst för att välja krypteringsalternativet och ange ett lösenord eller välj att öppna det med fingeravtrycksläsaren. FX Explorer saknar filkrypteringsfunktion.
5. Pris
Båda apparna är fria att använda tillsammans med tillägg för att förbättra deras funktionalitet. Solid Explorer ger en 7-dagars gratis provperiod och kostar dig $ 1, 99 för att uppgradera efter det.
Till och med FX Explorer ger en 7-dagars gratis provperiod. Efter det måste du ta ut $ 2, 99 som låser upp funktioner som nätverk, moln, media och möjligheten att dela filer.
Också på
Mi File Manager vs Solid Explorer: Jämförelse av File Explorers
Utforska din värld
Både Solid- och FX-filutforskare är fantastiska appar och är ganska lika med avseende på funktioner och prissättning. Det är svårt att rekommendera varandra. FX Explorer Pro-version har FX Connect och webbåtkomst. Men filhanteraren stöder färre molnlagringstjänster och saknar stöd för flera fönster.
Solid Explorer stöder fler molnlagringssajter, tillhandahåller filkryptering och är billigare. Jag tror att UI är ett personligt val eftersom båda apparna erbjuder en funktionell design som är behaglig för ögonen.
Nästa: använder du Solid Explorer på din Android-telefon? Här är några fantastiska tips och tricks för att få ut det mesta av denna filutforskare.
Du kommer antingen att älska eller hata Dell Studio One 19. Det är den snabbaste 19-tums eller mindre all-in -Den PC vi har testat och som HP TouchSmart IQ816 och TouchSmart IQ500T-datorer har den en dubbeltrycksdisplay. Men skärmen var inte så mottaglig för gester som vi hade hoppats, och dess design ... ja, skönheten är i ögat av den som ser. Personligen kunde jag göra det utan tygklädseln på displayen (oavsett vilken av färgerna - vit, marinblå, grå, rosa eller röd - du väljer). Men kanske du
Som nämnts, har vi testat Studio One-konfigurationen ($ 944, från och med 7/2/09) utförde sig imponerande och hävdade ett betyg på 93 i vår Testserie WorldBench 6. Dess 2,5 GHz Intel Pentium Dual-Core E5200-processor, 4 GB DDR-2800-minne och integrerad nVidia GeForce 9400-grafik fick den nära nog med poängen för 24-tums Sony VAIO VGC-LV180J (ett märke på 96) för oss att ringa de två jämnt. Endast Apples senaste 20-tums iMac och 24-tums iMac gick bättre, med resultat från 101 respektive 111.
Den 23 juni introducerade Motorola Droid, som släpptes för release den här torsdagen, kallar den för "en hemmabio i pocket-storlek". Det är en intressant slogan för en telefon. Jag kan uppskatta funktionen, men hur gagnar den den genomsnittliga arbetaren? Jag kan se fördelen för reklambyråer, multimedieföretag och kanske filmkritiker, men hur är det med resten av företagen som bara behöver en bra, pålitlig telefon?
Varje gång jag läser nyheterna finns ett pressmeddelande för en ny smartphone, bärbar dator, bärbar dator, netbook, e-läsare, skrivare och så vidare. Tävlingen är så intensiv att köpbeslut måste vara en mardröm för det genomsnittliga bolaget. Du behöver nästan skapa en avdelning speciellt för att undersöka IT och elektroniska alternativ. Och den värsta delen är hur kan någon göra ett intelligent köpbeslut när allt som ditt företag köper är föråldrat på mindre än en månad?
Efter ett par slumpmässiga rykten om att iOS 4.1 är överhängande, bekräftar ett stereotypiskt starkt svar som tydligen skickats från Steve Jobs att den höguppskattade iPhone-uppdateringen är , faktiskt "kommer snart". Detta kommer att bli den tredje uppdateringen till iOS 4 sedan dess första utgåva i juni, och om spekulation om iOS 4.1 är korrekt, kommer den här uppdateringen slutligen att vara den programvara som borde ha varit på iPhone 4 när den startades.
Jag är säker du är bekant med nu med den ökända antennproblemet som har plågat något segment av iPhone 4-befolkningen. Den ökända antennagaten orsakade en stor uppror - även om Steve Jobs och Apple har hävdat att dämpningen av signalkraften är helt normal, att endast en liten andel av iPhone 4-användare upplever problemet, och att om iPhone 4-användare skulle bara hålla smarttelefonen annorlunda problemet skulle lösas.