Cheerleader för nya domännamn försvarar ICANN-planen

Planer för att införa nya toppdomäner på internet kommer inte att tvinga varumärkesägare att göra defensiva registreringar för att skydda sina varumärken, enligt två rapporter som publicerats av Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) på Lördag.

Förutom domännamnens toppdomäner (TLD), t.ex..fr för Frankrike eller.tv för Tuvalu som övervakas av nationella regeringar, finns det 21 generiska toppdomäner som övervakas av ICANN. Dessa inkluderar den verkligt generiska.com,.biz eller.org samt flera specialdomäner som.aero,.coop eller.museum.

ICANN vill öka antalet gTLDs kraftigt, ett steg som det säger kommer att öka konkurrens på domännamnsregistreringsmarknaden och möjliggöra "mer innovation, val och förändring".

Men kritikerna i denna plan har sagt att skapandet av nya toppdomäner kommer att ålägga varumärkesägare att riskera konsumentförvirring eller göra defensiva registreringar av deras varumärken i vart och ett av de nya toppdomänerna, så mycket som de måste idag i landskodens toppdomäner och konkurrerande gTLDs som.com och.biz.

I ett försök att avvärja kritik har ICANN bjudit in professor Dennis Carlton av ekonomi vid University of Chicago, för att utvärdera sina planer. Han författade båda rapporterna ICANN som publicerades lördag.

Den första, "När det gäller ICANNs föreslagna mekanism för att införa nya gTLDs" kombinerar och uppdaterar preliminära rapporter om den nya domännamnplanen som Carlton skrev till ICANN i mars. Av dess 57 sidor är 23 ägnat åt hans resumé och en lista över hans akademiska publikationer och tidigare expertbevis.

I resten av rapporten avvisar Carlton oro över hotet mot varumärkesägare och säger att de kan vara löst genom inrättandet av nya förfaranden vid ICANN. "Med tanke på ICANNs förmåga och incitament att modifiera befintliga förfaranden och anta nya som skyddar registranters egendomsrättigheter, skulle det vara ett misstag vid denna tid att ta itu med denna oro genom drakonisk botemedel mot ett förbud mot alla nya toppdomäner", avslutar han.

Den andra Carlton-rapporten som publicerats av ICANN på lördag är avsedd att motbevisa en kritik av tidigare rapporter sammanfattade i det första. "Kommentarer till Michael Kendes bedömning av preliminära rapporter om konkurrens och prissättning", svarar Carlton, på en rapport som beställts av AT & T från Michael Kende från consultancy Analysys Mason.

I det var Carlton oense med Kendes anmärkningar om defensiva domänregistreringar, säger att inte alla företag gör flera registreringar i olika toppdomäner för att förhindra cybersquatting: Vissa gör det för att öka trafiken tillbaka till en central webbplats. Det är oklart varför ICANN utpekade Kendes rapport för omprövning på detta sätt som andra, inklusive Programvaran & Information Industry Association (SIIA), var starkt kritisk mot Carltons tidigare arbete. I april skrev SIAA till ICANN och sa att Carltons konsumentskyddsrapport är fylld med faktiska fel, inte heller starkare än diskussionen om hur befintliga varumärkesskydd berör varumärkesägarnas intressen.

Intresserade har till juli 20 för att ge ICANN-återkoppling om Carltons senaste två rapporter. Kommentarer kommer redan, med den första reaktionen som slammar dem som "Fler skräppostmeddelanden som släpptes som" Independent Economic Reports. ""