Pomp Podcast #368: Leah McGrath Goodman on Searching for Satoshi Nakamoto
IDGNS:
Vad händer med människors sinnen på Bitcoin 2013? Det känns som det vilda västern just nu - växelkursen är upp och ner, regeringen börjar reglera, det finns startupar som ökar överallt, var ligger vi?
[Vidare läsning: De bästa TV-strömmingstjänsterna] Garzik:
Bitcoin växer upp. Det har varit en hobby-odlad organisk mjukvara, en organisk gemenskap. Jag var en av hobbyisterna. Det växte upp långsamt, långsamt, långsamt över tiden, och nu är VCs överallt och försöker skriva kontroller. Som utvecklare har jag sagt flera personer, jag vill inte ha din check. Jag har just börjat arbeta för att starta Bitpay, min första dag är idag.Bitcoin-utvecklarna arbetade länge i Fortune 500-företag som Red Hat och Google. Du visste inte om Bitcoin skulle bli en framgång, vi har familjer och måste stödja oss själva, så vi alla hade icke-Bitcoin jobb. Det här är en slags avrinningsområde där utvecklare börjar vara anställda av Bitcoin-företag, Bitcoin-företag börjar se utomstående investerare och antalet användare går genom taket. Det här är dess kommande period. IDGNS:
Jag har pratat med människor här som handlar bitcoins på utbyten, de säger att börserna måste bli mer professionella och stabila.
Garzik: Det finns en tävling på. För att juridiskt kunna betjäna kunder i USA måste du registrera dig hos den federala regeringen, med FinCEN [Treasury Department's Financial Crimes Enforcement Network] och du måste få licensiering med 48 av 50 amerikanska stater. Det är vad Mt. Gox sak handlade om, det var inte en attack på Bitcoin, det var en specifik compliance problem.
IDGNS: Eftersom Mt. Gox är inte korrekt licensierad att handla?
Garzik: Det var vad det här anfallet handlade om, det var specifikt att säga att de bryter mot reglerna för överföring av pengar och att överföring av pengar är det som alla börser behöver. Så du har fyra eller fem utbyten som körs för att få alla licenser, eftersom priset i slutet kommer att vara amerikanska kunder.
IDGNS: Men de handlar ändå under tiden?
Garzik: Några av utbytena går efter endast ackrediterade investerare, vilket är en juridisk plats du kan passa in i. [Akkrediterade investerare inkluderar registrerade värdepappersföretag och individer vars nettovärde överstiger 1 miljon dollar]. Andra utbyten går för en eller två stater, de säger att vi kommer att registrera oss med feds, vilket är enkelt, och sedan få licenser i, exempelvis, Kalifornien och New York och betjäna dessa kunder.
IDGNS: Vissa människor läggs av Bitcoin av prisfluktuationerna. Hur ser du det att spela ut?
Garzik: Det är definitivt ett problem, men för att göra en plugga till min nya arbetsgivare kan Bitpay låta människor betala med bitcoins och då handlar köpmännen amerikanska dollar så att volatiliteten för köpmän. För individer tror jag att det kommer att bli flyktigt för ett år eller två, helt enkelt för att matematiskt det är en tunt handlad marknad.
IDGNS: Det menas att det inte finns tillräckligt med bitcoins i förhållande till antalet personer som vill handla dem?
Garzik: Korrekt. Om en hedgefondshandlare har en miljon dollar och vill göra en stor Bitcoin-köp, kommer Bitcoin att gå igenom taket. Om han säljer mynt nästa dag går det genom golvet. Det beter sig på samma sätt som ett Nasdaq-örebestånd, eftersom det finns ett begränsat antal likvärdiga bitriner på marknaden.
IDGNS: Var det inte att undvika? Varför har vi detta system där nya bitcoins släpps gradvis över tiden?
Garzik: Det är väsentligen modellerat efter naturresursutvinning, guldbrytning och kolbrytning. Initialt finns det en hel del, men varje år du min, det finns mindre och mindre nytt guld introducerat och marknaden anpassas långsamt. Om du släppte alla 21 miljoner bitcoins på en gång skulle det vara ännu mer flyktigt. Det är en viktig del av Bitcoins förutsägbarhet och där mycket värde kommer ifrån.
IDGNS: Regeringen har börjat agera, kommer den att försöka reglera Bitcoin ur sin existens, åtminstone i USA ?
Garzik: Jag tror inte det. Det finns många Bitcoin-företag som springer upp, vilket du kan se här runt, indikerade FinCEN-vägledningen från några månader sedan att de behandlar det, som vi förutspådde, som en privat valuta. Långt innan datorer fanns, fanns privata valutor och lagarna kring det är ganska kända.
IDGNS: I motsats till en nationell valuta?
Garzik: Ja, det faller i kategorin privat valuta, precis som min bank kunde skapa sin egen valuta om den ville, det är lagligt.
IDGNS: Så det är olagligt att förstöra amerikanska valutan, men det är inte olagligt att skapa din egen?
Garzik: Exakt. Det fanns ett fall med Liberty Dollar, där en gentleman försökte göra mynt som faktiskt såg ut som amerikansk valuta. FBI och den federala regeringen stängde honom ner. Men vi låtsas inte att det här är amerikanska dollar. Det är ingen förvirring.
IDGNS: Hur är din bakgrund, hur gick du in i Bitcoin i första hand?
Garzik: Jag är en ingenjör genom och igenom. Jag såg det på Slashdot ungefär ett år efter Satoshi [Satoshi Nakamoto, den pseudonymiska skaparen av Bitcoin och har aldrig gjort sin identitet offentlig] minskade det första blocket i januari 2009.
IDGNS: Så du har varit med i det i ca tre år.
Garzik: Ja, det gör mig en gammal man.
IDGNS :
Vad gjorde du förut? Garzik: Jag var en kärntekniker med Red Hat. Vad jag gjorde där är anmärkningsvärt analogt med vad jag gör nu. Red Hat betalade mig men de berättade inte vad jag skulle jobba med, de betalade mig för att vara en OS-ingenjör och bidrog till Linux, så jag skulle skicka mina ändringar till Linus Torvalds. Samma sak här betalar Bitpay mig inte till jobbet på Bitpay, de betalar mig för att arbeta på öppen källkod.
IDGNS: Så de betalar dig för att stärka Bitcoin-plattformen totalt.
Garzik: Exakt, för om jag gör Bitcoin bättre, så är det för Bitpay.
IDGNS: Det finns många paralleller mellan Bitcoin och öppen källkod, politiskt och filosofiskt.
Garzik: Många människor går in i hela frihetsaspekten, jag tänker på det som ett intressant ingenjörsprojekt. När jag först hörde om Bitcoin trodde jag att det var omöjligt. Hur kan du ha en rent digital valuta? Kan jag inte bara kopiera hårddisken och ha dina bitcoins? Jag förstod inte hur det kunde göras, och sedan tittade jag på det och det var briljant.
IDGNS: Det finns mycket kraftfull maskinvara som kommer på marknaden för minningbitcoins [mining är hur nya bitcoins går in systemet]. Vad är det för att sluta säga Google från att ladda Bitcoin-programvaran till ett av sina datacenter och bryta alla resterande bitcoins?
Garzik: Tekniskt ingenting, men i praktiken är CPU: er maktfria mot ASICs specifikt för Bitcoin-gruvdrift]. Google skulle behöva tillverka egna ASICs för att det ska få effekt, och det har aldrig varit en oro. Oroa nu är vem som styr de gjuterier som producerar chipsen, så du måste tänka ett par nivåer upp.
IDGNS: Liksom TSMC?
Garzik: Ja, du har företag som designar ASIC: erna och sedan gör chipgodsarna dem. Vem ska säga att gjuteriet kommer inte helt enkelt att producera en miljon chips ovanpå din order med tusenchips?
IDGNS: Är du rädd att det kommer att hända?
Garzik: Det finns tillräckligt många personer som driver efter ASICs som det inte är troligt, men det är den nuvarande striden mot decentralisering av gruv- och miningpooler.
IDGNS: Vad är de stora hindren för Bitcoin som uppnår världsdominans?
Garzik: Jag skulle aldrig rekommendera Bitcoin som en nationell statsvaluta som du är tvungen att använda, men jag tycker att det är bra som en privat valuta som du är fri att välja om du vill. Det är bara väldigt friktionslöst, du kan handla det med fri programvara.
IDGNSChocolate bitcoins vid evenemanget. Den största hindret kan vara volatiliteten, som du föreslog. För vanliga användare, håller jag med om att det är avskräckande till viss del. Jag tror att det är något som kommer att minska med tiden, men det är en fri marknad så det finns ingen garanti. Att bara introducera nya människor till Bitcoin är också svårt. Det är tekniskt komplicerat, hur förklarar jag det för min moster? Men i viss mån behöver du inte förstå det, du kan ladda ner en Bitcoin plånbok på Android-marknaden, skanna en QR-kod och du har bitcoins.
Är Satoshi fortfarande involverad i Bitcoins utveckling?
Garzik: : Min personliga uppfattning om honom som projektledare är att han inte är en bra projektledare. Min åsikt om honom som ingenjör är att han är en medioker ingenjör. Min åsikt om honom som arkitekt-slash-ekonom är att han är lysande. Han släppte Bitcoin och det fanns en massa uppenbara buggar och attacker som fastnade under de första sex månaderna, då fanns det mindre allvarliga buggar som fixade sig. Han utformade systemet, det fungerar i princip och det har inte hackats, men programvaran är ett slags crap-program.
IDGNS: Vet du hans riktiga identitet?
Garzik: Nej
IDGNS: Behöver man fortfarande fråga om hans inmatning?
Garzik: Han har inte svarat någonting sedan december 2010
IDGNS: Tror du att han kommer att dyka upp en dag och säga, hej jag uppfann detta?
Garzik: I de tidiga dagarna, då vi hade Wikileaks som vill använda bitcoins för donationer Satoshi kom upp på forumet och sa: Var snäll och gör det inte, det är ett system i sin linda, vi behöver inte all denna konflikt och kontroversen just nu.
IDGNS: Kan Bitcoin-transaktioner vara helt anonym?
Garzik: Aktiesvaret är nej, det är pseudo-anonyma, som ett schweiziskt bankkonto, det är ett nummer. Men om du går igenom en stor ansträngning kan det vara anonymt.
IDGNS: Gillar du Tor?
Garzik: Du måste använda Tor, och om du skickar bitcoins och en annan person skickar mig bitcoins, jag måste sorts hålla dem i två separata pooler. Om jag spenderar dem båda tillsammans kan en nätverksanalys knyta dig, den andra personen och jag tillsammans, så du kanske inte ens vet vem den andra personen är men plötsligt är vi tre länkade genom nätverksanalys.
IDGNS: Är inte anonymitet och oförmåga att spåra transaktioner en av de saker som oroar för den federala regeringen?
Garzik: Det är det stora med att licensiera bitcoin-utbytena, om du kan reglera den gatewayen då har du en bra chans att attackera problemet direkt.
S designteam blev uppskattad om Gears of War 2s berättelse i intervjuer tidigare i år ropade det sig att uppföljaren till sin mest sålda tredje person taktiska shooter skulle ha mer hjärta. De skojade inte. Gears 2 har alla slags hjärtan, bara inte av de anledningar du troligen tänker. Låt oss bara säga att du inte skulle misstänka det här skickligt stimulerade och obsessivt detaljerade spelets vridna hjärtfetisch för den dubbla humpade ikonen etsad på gratulationskort eller i slutet av junior h
Jag talar mestadels om historien, naturligtvis effektivt MIA från Gears of War, och länge ryktes att vara "djupare" den här gången. I juli gick Carlos Ferro, skådespelaren som uttrycker Dominic Santiago (en av dina lagkamrater i spelet) så långt som att hävda att Gears 2 skulle vara "mer emotionellt påverkande" än Irrationals BioShock, ett spel som ofta firades för sin ovanliga tematiska modenhet . Ferros kommentarer lämnade de döda fansen andfådd, men resten av oss är uppriktigt förvirrade. De
Mac-användare tycker inte alltid om att erkänna det, men nu och då har Microsoft en bra idé eller två. En sådan ide är Windows 7: s Aero Snap-funktion: Dra ett fönster till vänster eller höger sida av skärmen och det kommer att "snap" för att fylla i den halvan av skärmen. Eller dra den till toppen av skärmen för att få ett fönster att ta upp hela skärmen. Dra ut fönstret bort från kanterna och återgår till sin ursprungliga storlek.
Det är en mycket användbar funktion för att jämföra innehållet i två mappar, till exempel eller för att snabbt visa ett webbläsarfönster i helskärm. varför ska Windows-användare ha det roliga? Ett nytt OS X-verktyg som heter Cinch från bestrålad programvara ger den här ärafulla funktionen till OS X. Det fungerar ungefär lika som Snap gör på Windows: Att dra åt sidorna fyller upp hälften av skärmen, och dra till toppen fyller hela skärmen.
Skulle det inte vara trevligt om din bil kunde betjänas själv? Det är rätt att tänka på att köra upp till ett hotell eller restaurang, gå ut ur din bil och trycka på en knapp. Din bil skulle rulla upp sina fönster och köra av för att hitta en tillgänglig parkeringsplats och parkera sig själv. Sedan när du behövde din bil igen kunde du bara trycka på en annan knapp och det skulle lämna sin parkeringsplats och köra till var du befinner dig.
Bilhandlare arbetar redan med denna typ av mindre intensiv automatiserad körning. Audi's proof-of-concept bil är inte riktigt Googles självkörande fordon. Det finns ingen LIDAR-laser på taket, och det kan inte köra hundratusentals mil utan mänsklig interaktion (ännu). Men den här bilen kan driva sig in i en parkeringsplats, parkera sig själv och köra tillbaka för att möta dig med en smartphone-knapps press.