iPhone 12 Pro vs. Galaxy Note 20 Ultra camera comparison
Innehållsförteckning:
En domare i Kalifornien har styrkt att en patentintrång rättegången mellan Apple och Samsung Electronics fortsätter efter att hon tidigare har angett att hon skulle vilja sätta ärendet i väntan på en överklagande i ett annat patentmål mellan de två företagen vid samma domstol.
De båda sidorna kommer dock att, vara skyldig "att begränsa sina påståda patentkrav och anklagade produkter till tjugofem per sida," domare Lucy H. Koh i USA: s tingsrätt för Northern District of California, San Jose-divisionen, skrev i sin ordning. Domaren planerar också att begränsa antalet experter som produceras av varje sida. Till skillnad från i andra fall kommer domstolen "inte tillåta parterna att involvera över femtio experter i det här förfarandet", skrev hon.
Apple, som väckte ärenden mot Samsung, vill att de ska gå parallellt, medan en advokat för Samsung, som har kontrasterat, betonade överlappningen mellan fallen. Båda företagen har tagit med sig några av varandras senaste produktintroduktioner till listan över överträdande produkter i rättegången.
[Ytterligare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]Vill du täcka nya produkter
Samsung inlämnad i november för att ändra sina överträdelser mot att inkludera iPad mini och senaste versioner av iPod touch och iPad, bland andra ändringar, eftersom produkterna släpptes av Apple efter att Samsung lämnade in sina ursprungliga intrångsbestämmelser den 15 juni och ett förslag till komplettering den 1 oktober som lägger till iPhone 5 på produkter som påstås ha åsidosatt sina patent.
Apple lämnade också in för att ändra sin invändning till att inkludera Samsungs Galaxy S III kör Android-operativsystemet Jelly Bean, Galaxy Note II, Galaxy Tab 8,9 som körs Ice Cream Sandwich, Galaxy Tab 2 10.1, Rugby Pro och Galaxy S III Mini. (Senare släppte Galaxy S III Mini från kränkande produkter efter det sydkoreanska företaget sa att det inte hade några omedelbara planer på att släppa produkten i USA.
I en gemensam statusrapport inför domstolen förra veckan om fortsättningen av tvisterna ansåg Apple att det inte fanns någon överlappning mellan de två rätten inför domstolen, eftersom det var skillnad i de patent som påstås ha åsidosatts av Samsung, kränker produkter och deras anklagade funktionalitet. Av de 23 anklagade Samsung-produkterna i fallet är endast två ifrågasatta i den andra, och de anklagade egenskaperna hos de här produkterna skiljer sig helt från.
De flesta produkterna är nya och bygger på nyligen släppta versioner av källan kod för Android-operativsystemet, sa Apple. Företaget sa att det skulle vara skadat av stämningen som "Samsung fortsätter att fånga förstklassiga smarttelefonköpare med fortsatt försäljning av anklagade inkräktande produkter samt försäljning av ytterligare nyintroducerade överträdande produkter."
Övergrepp på Siri ?
Apple hävdar att Samsung kränker i den snabba sökrutan i Galaxy Nexus, en av de påstådda överträdelseprodukterna, en enhetlig sökfunktion som används i Siri-röstassistenten, som beskrivs i ett patent med amerikanska patent nummer 8.086.604. Ett annat patent i fallet är 5 666 502, känt som "historielistan" patentet, som beskriver ett sätt att göra textinmatning enklare på en liten enhet genom att presentera användare med en lista över tidigare skrivna termer.
Samsungs ståndpunkt är att en vistelse av den andra kostnaden kommer bland annat att främja rättslig ekonomi och undvika att slösa domstolens och juryns tid.
I den andra rättegången inför domstolen beslutade en jury i augusti att Samsung måste betala Apple 1,05 miljarder dollar för att ha intrång i flera av sina patent i Samsungs smartphones och tabletter. Men Apples vinster drogs ner nyligen när domaren skar ungefär 450 miljoner dollar från priset och beställde en ny rättegång för att fastställa de korrekta skadorna som hänför sig till ungefär ett dussin av Samsungs smartphones och tabletter i fråga i rättegången. Domare Koh sade att juryn hade ansökt om en "otillåtlig lagteori" vid beräkningen av skadorna. Tidigare hade domaren förnekat Apple ett permanent förbud mot flera Samsung-produkter.
Det är viktigt att programmera robotar för att förändra stämningar genom att bättre förstå och anpassa sig till mänskliga beteende, särskilt som robotar spelar en större roll i assisterat boende, säger Maja Matarić, grundande chef för University of Southern California Center for Robotics och Embedded Systems, under ett tal vid RoboDevelopment-konferensen tisdagen i Santa Clara, Kalifornien.
"Du kan begå en robot med en personlighet ... men det borde inte vara oförskämt," sa Matarić. Till skillnad från vissa människor är robotar inte sociopater, sade Matarić. Robotar kan hålla sig borta och fortfarande interagera med en person. Men människor, särskilt riskfyllda patienter, behöver social interaktion, så ju närmare och mer mobil en robot, desto bättre.
I augusti köpte jag en Samsung M520-telefon från Sprint. Telefonen fungerade i några veckor, men då slutade det att ta emot någon signal. Jag tog telefonen i Sprint-butiken, som berättade för mig att jag skulle kontakta Samsung för reparationer. Ungefär en månad efter att jag fick den reparerade telefonen slutade den fungera igen. Jag bad Samsung att ersätta telefonen, men de uppgav att de bara skulle reparera det. Efter några månader att gå fram och tillbaka med Samsung har jag fått nog av den
James Kirk, New York, New York
Ett patentavtal mellan Apple och HTC förbjuder det taiwanesiska företaget att göra och sälja mobila enheter som kopierar det som beskrivs som "Distinctive Apple User Experience", enligt en redigerad version av avtalet som lagts in i en Kalifornien domstol .
Funktionen "slide to unlock" längst ner på skärmen av vissa Apple-enheter kan till exempel kvalificera sig som en särskild användarupplevelse från Apple, medan funktionen "nypa till zoom" inte gör det och kommer inte att övervägas en "klonad funktion", enligt dokumentet.