Car-tech

Ett patentavtal mellan Apple och HTC förbjuder det taiwanesiska företaget att göra och sälja mobila enheter som kopierar det som beskrivs som "Distinctive Apple User Experience", enligt en redigerad version av avtalet som lagts in i en Kalifornien domstol .

Apple's "Pro" Problem

Apple's "Pro" Problem
Anonim

Tvister över kloning ska hänskjutas för skiljeförfarande, om företagsledare misslyckas med att komma fram till en resolution enligt dokumentet. HTC kan behöva ta bort den klonade funktionen i sin design inom 90 dagar.

[Vidare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

Apple kan endast bestrida funktioner som designats av HTC på detta sätt. För funktioner som tillhandahålls av program från tredje part, t.ex. Android-operativsystemet, verkar det som om Apple måste stämma direkt till utvecklaren.

Skiljedomsförfrågningar ska skickas till International Center for Dispute Resolution, och utfrågningar kommer att hållas i Paris.

Avtalet ger inte HTC rätt till Apples designpatent som hänvisar till en ornamental design av en enhet.

Apple och HTC tillkännagav i förra månaden att de hade avgjort alla sina utestående patenttvister i en lösning som innehåller en 10-årigt avtal enligt vilket företagen kommer att licensiera nuvarande och framtida patent från varandra. Villkoren för förlikningen avslöjades inte.

Den omarbetade versionen av patentlicensavtalet offentliggjordes inför en efterhandsförhandling i torsdagen i en patentintrångsförfarande mellan Samsung Electronics och Apple. Juryen tilldelade Apple 1,05 miljarder dollar i skador, men Samsung förväntas begära en ny rättegång, som påstod att juryns förare, Velvin Hogan, var otroglig och partisk i voir dire, ett domstolsförfarande för att ifrågasätta potentiella jurister att upptäcka potentiell fördom. Domstolen kommer också att höra Apples begäran om permanent förbud mot vissa Samsung-telefoner.

Samsung sa att avtalet mellan Apple och HTC var relevant för sin tvist med Apple eftersom det nästan säkert täcker åtminstone några av patenten i kostym. Apples villighet att licensiera patent i kostymen kan undergräva sitt påstående om irreparabel skada och visa att monetära rättsmedel är tillräckliga, sa Samsung i en ansökan i förra månaden.

Domare Lucy H. Koh av den amerikanska tingsrätten för Northern District of California, San Jose-divisionen, hävdade tidigare att endast prissättning och royalties villkor skulle kunna sättas under säl.

En del delar av dokumenten inklusive de produkter som omfattas av avtalet har emellertid redigerats.

Mikael Ricknas, i London, bidrog till denna historia.