Android

Andreessen har det bakåt på Facebook mot Twitter

Jake's Twitter

Jake's Twitter
Anonim

Med 225 miljoner användare skulle jag tro att Facebook kunde generera mycket mer än 500 miljoner dollar i intäkter. Det är mindre än $ 2,25 per användare. Vad Netscape-grundaren inte har citerats på är det viktigaste numret: vinst, som jag tror kommer att avleda Facebook i flera år framöver.

Andreesses 500 miljoner dollar är ganska meningslöst. Men det är allt vi vet om Facebooks nummer, med tanke på företagets hemliga natur. När han inte pratar med reportrar om vinster, talar Andreessen inte om något annat: Kostnader. Facebook måste vara väldigt dyrt att använda.

[Läs vidare: De bästa TV-streamingtjänsterna]

Andreessen är en bra kille och en begåvad. Han började med en stor seger när han grundade Netscape. Sedan hade det några svåra tider efter att ha lämnat Netscape (som då ägdes av AOL), men verkar ha lärt sig av sina misstag.

Andreessen är i nyheten den här veckan eftersom han och en Netscape kompis har startat ett riskkapitalbolag, finansierat på 300 miljoner dollar. Det är stora nyheter i denna ekonomi.

Jag är dock oroad över Andreessens investeringssens. Enligt nyhetsrapporter sitter han på Facebook: s styrelse och är en investerare i Twitter.

Jag tycker att Marc Andreessen kan ha det bakåt. Facebook verkar vara den mycket bättre investeringen och Twitter behöver hjälp med att upptäcka en väg till vinst.

Hur kan jag säga att jag bara sagt att Facebook inte är nära att tjäna någon vinst? Eftersom Facebook är klokt tror jag att bygga en plattform och användarbas. Företaget förutsätter att det på något sätt kommer att lyckas tjäna pengar på dessa användare i framtiden. Reklam har inte fungerat hittills, men jag tror att någonting kommer - så småningom.

Twitter gör mig mycket mer angelägen. Dess användarbas växer, men kommer inte troligen att matcha Facebooks 225 miljoner användare och är mer benägna att lägga ut på ett mycket lägre antal. Twitter fungerar inte riktigt som ett reklamfordon, så intäkter måste komma ifrån någonstans.

Jag har en mycket svårare tid att föreställa Twitter som en stor moneymaker än att gissa att Facebook så småningom kan hitta vinster. Givetvis, Twitter är inte lika stort ett spel som Facebook, så trycket är inte lika intensivt på Twitter att utföra.

Jag vet inte om Andreessen, men med tanke på valet skulle jag mycket hellre äga en bit Facebook än Twitter. Om jag kunde investera i en eller annan, skulle jag välja Facebook.

Båda företagen kan så småningom göra vinst, men jag är mycket mer en fan av Facebook än Twitter.

Teknikindustrins veteran David Coursey tweets som techinciter och kan nås via sin webbplats på www.coursey.com.