Webbplatser

5 Skäl till att Google inte skulle sälja telefoner

Mobiler: 5 saker att tänka på inför mobilköpet

Mobiler: 5 saker att tänka på inför mobilköpet
Anonim

Rykten återigen vrider kring tanken att en Google-märkt "Superphone" kommer att slå på marknaden nästa år. Hur dumma tycker de här att Google är?

Tekniker Michael Arrington verkar tro att det är ganska dumt, men det är fortfarande intressant, om inte övertygande, att Google säljer en telefon direkt till konsumenterna. Vid uppblåsta priser för brist på en sänkt bärare, inte mindre.

Det finns helt enkelt ingen sans för att Google ska konkurrera med telefonföretag. Först kan det döda Android och Chrome OS. För det andra kan Google få allt som den vill ha efter den mycket enklare vägen att låta mobilen göra vad de bäst gör.

[Ytterligare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

Här är mina fem anledningar till att Google ska gå långt och snabbt från handenheten.

  1. Googles affärsmodell kräver inte det. - Om inte Google planerar att överge sin modell för att vara ett tjänsteföretag Det är ingen mening för Google att börja sälja sin egen maskinvara. Det behöver helt enkelt inte. Varför välja ett svårt sätt att tjäna pengar när det enkla jobbar så bra?
  2. Det skulle alienera handenhetstillverkare - Om inte Google anser att det kan bli Smartphone King så som dom dominerar sökningen, hur mår du rättfärdiga vad en Google-märkt telefon skulle göra för resten av branschen? Varför skulle någon vilja stödja Android med Google som säljer mot dem?
  3. Google kan redan få den hårdvara som den vill ha - Om Googles mål är att skapa en stor plattform för Android, måste företaget arbeta med hårdvaruföretag för att perfekta deras mönster och hur hårdvara, operativsystem och applikationer fungerar tillsammans. Om Google kan arbeta med andra företag på resultat lika bra som Android, kommer Google att visa att "PC-affärsmodellen" kan fungera för telefoner.
  4. Ställer in ett dåligt prejudikat - Antag att Google gör en egen hand- konkurrera med alla i branschen och minska supporten för Android-vad skulle det betyda för Chrome OS? Antag att du är en netbook-tillverkare, skulle du vilja att Google säljer hårdvara mot din egen? Bättre att samarbeta med ett företag du förstår-Microsoft-än en med till synes ingen gräns för ambitionen. En Google-märkt telefon kan göra Chrome OS DOA.
  5. Hårdvara är ett mycket tufft spel - Jag vill inte underskatta Googles prestationer, men maskinvaruhandeln på massmarknaden är väldigt annorlunda än programvara och tjänster och inte nära lika lönsam. Återigen undrar jag varför Google vill ha smärtan som kommer från att sälja hårdvara.

Google kan välja att erbjuda sin logotyp som ett varumärkesverktyg för avancerade Android-enheter som stöder Google-appar och andra tjänster. Det kan vara meningsfullt, förutsatt att det erbjöds alla hårdvaruleverantörer som uppfyllde vissa standarder.

Sammanfattningsvis: Det är mycket troligt att det finns en Google-supertelefon för 2010 under utveckling, precis som Google var involverad i utvecklingen av en Google-supertelefon för 2009 kallad Droid.

Googlephone 2010 kan och sannolikt existera; det kommer inte bara att dyka upp på marknaden med bara Googles namn på den. Det finns helt enkelt ingen logisk anledning till att Google vattnar i en träsk, det kan så lätt undvika.

P.S. Jag kommer att vara på John C. Dvoraks "CrankyGeeks" TV-show, streaming live idag klockan 1 p.m. Pacific Time.

David Coursey tweets som @techinciter och kan kontaktas via sin webbplats.