Wikipedia Censurfall skickar "förvirrande" Meddelande

Även om fracasen över censureringen av en Wikipedia-sida i Storbritannien har minskat något, har fallet förmedlat ett förvirrande meddelande till Internetanvändare om vad som anses vara en oanständig bild, enligt en juridisk expert. Efter offentligt utbrott vred den brittiska baserade Internet Watch Foundation (IWF) på tisdag sitt beslut att blockera en Wikipedia-post som innehåller en albumomslag av en naken flicka. IWF publicerar en blocklista som används av Internetleverantörer (Internet-leverantörer) för att förhindra att Internetabonnenter bläddrar på sidor med barnmissbruk.

IWF - en självreglerande organ som består av Internetleverantörer och som är auktoriserad av brittisk brottsbekämpning - upprätthåller albumet täcker bilden potentiellt strider mot brittisk lag. Bilden är albumkåpan för "Virgin Killer", en 1976 som släpptes av det tyska bandet The Scorpions.

Om det är olagligt, då "för att avlägsna förbudet från sidan där det framstår är ett förvirrande budskap för de flesta människor att förstå, "säger Struan Robertson, senioransvarig med advokatbyrån Pinsent Masons.

Efter Wikimedia Foundation lämnade överklagande, beslutade IWF att bilden var allmänt tillgänglig och varit länge länge, så det släppte posten från Robertson ifrågasätter denna rationalitet: "Om bilden är olaglig, borde det inte vara skäl att ursäkta det."

IWF blockerar bara offensiva sidor som är värd utomlands. Om en missbrukande bild finns på en server i Storbritannien, kommer IWF att arbeta med Internetleverantörer och polisen för att ta bort den, säger Sarah Robertson, IWFs kommunikationsdirektör.

Om Scorpions albumhölje är värd på en webbplats inom Storbritannien, sade Robertson på fredagen att IWF skulle kunna hänvisa till polisen. Men advokaten Robertson sa att det är osannolikt att polisen skulle bli involverad i ett sådant fall, nästan av samma anledning som IWF vända sitt beslut: att bilden har distribuerats mycket.

"Det skulle vara för svårt för polisen", sa han. "IWF sköt sig i foten när det ändrade sig."

IWF: s block var inriktat på ett mycket högprofilerat mål: Wikipedia. Online-encyklopediens medgrundare, Jimmy Wales, vägde offentligt mot blocket. Och på grund av ett tekniskt problem som är kopplat till hur Internetleverantörer använder blocklistan, kunde brittiska Wikipedia-användare inte redigera sidor i några dagar, vilket brände kritik mot IWF och höjde en ruck över censur.

Censurering hade oavsiktlig effekt av ritning oöverträffad ny uppmärksamhet på albumet, vilket var kontroversiellt när det först släpptes. Dessutom blockerade hela Wikipedia-posten, som detaljerade kontroversen om bilden genom åren, inte bara bilden.

Men IWF har fullt stöd av den brittiska regeringen, som uppmanade ISP att använda blocklistan för att bekämpa barnmissbruk bilder på Internet. IWF: s insatser, tillsammans med den brottsbekämpande lagstiftningen, har haft en positiv inverkan. År 1997 värd U.K. 18 procent av världens webbplatser som innehåller innehåll för barnmissbruk. Nu är den siffran mindre än 1 procent.

Brouhaha den här veckan kommer inte att förändra sitt uppdrag, men kan leda till mer noggrann reflektion över det, sade IWF: s Robertson. "Vi är en organisation som försöker lära oss, "sa hon.