Varför använder jag Linux

Som jag har nämnd i en tidigare Linux-post, är jag inte programmerare. Ändå är Linux byggt på den filosofiska principen att dela källkod fritt. Det här är hur de som skapar Linux ofta förespråkar det.

Men om jag inte är en programmerare, och källkoden betyder lite för mig, varför använder jag Linux? Varför spenderar jag mycket av min tid som föreslår att andra använder det? Är det bara för att det är ledigt gratis? (Spoiler: Nej) Det här är intressanta frågor som inte diskuteras mycket ofta.

Jag listar mina personliga skäl till att använda Linux nedan. Vissa är praktiskt praktiska, medan andra är mer filosofiska. Jag uppmanar dig att skicka dina egna anledningar till att använda Linux i kommentarerna nedan.

[Vidare läsning: 4 Linux-projekt för nybörjare och mellanliggande användare]

Å andra sidan, om du är en av de som är uppmärksamma på brinken av att byta till Linux, kan läsning av denna lista vara ett bra ställe att börja, och du kan hitta lite inspiration för att göra språnget (om du är en Linux-nybörjare kan du också överväga att få en kopia av min kostnadsfria bok också).

Kontroll över mitt system

Jag har friheten att göra vad jag vill ha med Linux. Viktigt är att det inte finns något "rätt sätt" eller "fel sätt" att göra saker (även om det finns förnuftiga och effektiva sätt att göra saker, förstås). I Linux-gemenskapen hör du aldrig någon säger, "Hej! Du ska inte göra det!" eller, "Ser du rätt för att göra det på fel sätt!" Istället är det du är mer benägna att höra, "Hej! Jag visste inte att du kunde göra det! Det är coolt!" Innovativa lösningar uppmuntras. Känn dig fri att utforska.

Denna frihet sträcker sig också till mitt val av programvara. Om jag inte gillar ett visst program kan jag använda ett alternativ. Detta gäller även om skrivbord eller systemkomponenter, som i Windows och Mac OS X anses vara i sten. Jag kan även köra Linux utan Linux-kärnan om jag vill!

Här är ett exempel på varför denna typ av frihet är bra. När du använder Ubuntu på min netbook, förbi jag det inbyggda nätverkshanteringsprogrammet som konfigurerar wifi och konfigurerar nätverket manuellt. Enkelt sagt, det här låter mig få direkt på nätet efter att ha vaknat netbooken från att stänga. Men om jag gjorde den här typen av tweak under Windows, skulle folk påpeka att det på något sätt är "fel". Du borde göra saker som Microsoft säger till dig! Kom tillbaka i rad, soldat! Under Linux kan jag göra vad i helvete jag vill, och ingen kommer någonsin att berätta någonting annat. Det är inte bara hur jag rullar. Så här är det med Linux.

Linux är på min sida

Detta är relaterat till ovanstående punkt men förtjänar en egen rubrik. Linux kommer aldrig att omfamna digital rättighetshantering. DRM är filosofisk anathema för varje enskild Linux-användare och utvecklare. Det betyder att, till skillnad från Windows Vista, inte den inbyggda rörsystemet i operativsystemet inte inaktiverar vissa hårdvarufunktioner, så att jag inte kan spela upp filmer med vissa typer av bildskärmar. I själva verket kan jag vara säker på att Linux alltid kommer att vara diametralt motsatt till alla typer av restriktiva hårdvaru- eller programvaruprocesser, både nu och i framtiden. Min PDF-läsare innehåller till exempel ett alternativ att kringgå alla typer av DRM-skydd som är inbyggda i dokument.

Community

Alla operativsystem tenderar att generera samhällen kring dem, men samhället runt Linux är proaktiv, snarare än passiv. Vad menar jag? Jo, en typisk inlägg i ett forum för Windows-community kan vara så här: "Hej! Funktion X fungerar inte som det borde! Det här suger! Jag hoppas säkert att Microsoft fixar det snart!" Samma inlägg i ett Linux-forum är mer benägna att vara så här: "Hej! Funktion X fungerar inte som det borde! Här är en lösning …" Inte bara det, men i svaret kommer det att finnas flera andra lösningar från andra människor eller den ursprungliga lösningen kommer att förbättras av andra. Inte bara det utan en utvecklare kan läsa utläggningen och erbjuda en tweak för det ursprungliga programmet, eller till och med starta hans / hennes alternativa projekt.

Människor i Linux-gemenskapen delar vad de vet. Det här är hela jävla punkten. Linux bygger på det grundläggande konceptet som kunskapen vill vara fri. Personligen tycker jag att det här är otroligt inspirerande, inte minst för att Linux ger ut det allra bästa hos människor.

Vad det här också betyder att om du löser ett problem och bara tar ett ögonblick för att dela det, gör du Linux starkare. Du är både en användare och en bidragsgivare.

Virusfri

Detta är en mycket praktisk anledning att tycka om Linux, men inte mindre giltigt: När jag använder Linux behöver jag inte oroa mig för virus. Virus är ett allvarligt hot mot Windows - en slags terrorism för datorer.

Jag kommer inte gå så långt som att det inte finns några virus för Linux, men jag är ganska säker på att det inte finns några virus i aktiv cirkulation. Allt som uppstår tenderar att dö ut snabbt, helt enkelt för att det är mycket svårare att infektera ett Linux-system på grund av hur det är byggt.

Dessutom finns det en hemlighet här som sällan diskuteras: Den typ av människor som skapar virus respekterar och gillar Linux. De vill inte skada det, antingen praktiskt eller genom att skada sitt rykte. Det finns också det faktum att Linux fortfarande är ett minoritetsoperativsystem, och virusskribenter tenderar att rikta in de stora fiskarna i dammen.

Bristen på virus betyder att jag inte behöver ha ett irriterande antivirusprogram installerat på min dator. Det finns inga irriterande popup-fönster från viruskontrollen som säger att det gör ett bra jobb, och inga dagliga / veckoskannade skanningar gör datorn nästan oanvändbar. (IMHO nästan alla antivirusprogram på Windows är nästan lika dåliga som de virus som de hävdar för att skydda användaren från.)

Snabb utveckling

Saker går snabbt i öppen källkod, och jag gillar det här. Med min speciella favorit smak av Linux, Ubuntu, får jag en ny release varje halvår. Jag behöver inte vänta några år. Ubuntu är särskilt aggressiv i sin frigöringscykel, men med en handfull noterbara undantag är det sällsynt att andra distros tar mer än 12 månader för att göra en ny release. Vad betyder det att jag får den senaste och bästa programvara som erbjuds. Jag kan köra våg av den allra senaste tekniken. Eftersom uppdateringarna är gradvisa, i stället för stegförändringar, är den faktiska processen att uppdatera mycket enklare än vad du kan förvänta dig att det är.

Det är kostnadsfritt

Det här är en annan mycket praktisk anledning, men det kan verkligen " t underskattas. Linux kostar inte någonting, och alla i världen har därför tillgång till det. Vem kan argumentera med det?

Keir Thomas är den prisbelönta författaren till flera böcker om Ubuntu, inklusive

Ubuntu Pocket Guide and Reference.