Android

Artwork: Chip TaylorHvis du inte köper en månatlig textmeddelandeplan från din trådlösa operatör, är du bli rippad. Det här är inte nyheter, jag vet, men vittnesmål inför kongressen i veckan från landets bästa trådlösa operatörer gör det klart för tillfälliga texter som jag som inte vill ha ett meddelandepaket.

Why I left Verizon Wireless

Why I left Verizon Wireless
Anonim

[Ytterligare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

Kollusionskraven har bryggat i flera månader nu och med goda skäl. Nationens främsta fyra mobilleverantörer - AT & T, Sprint, T-Mobile och Verizon Wireless - varje kostnad 20 cent per textmeddelande, en hastighet som fördubblats från 10 cent 2006. Men endast användare som har en pay-per-use (PPU) plan för texting möter de branta priserna.

Rånsramp? Det kan du ge dig på. Men uppenbarligen är PPU-avtalet bara för suger. Um, som jag.

Jag gjorde en snabb jämförelse av de lägsta priserna för textmeddelanden från de fyra större transportörerna. De är:

AT & T: 200 meddelanden för $ 5 per månad (2,5 cent per meddelande)

Sprint: 300 meddelanden för $ 5 per månad (1,67 cent)

  • T-Mobile: 300 meddelanden för $ 5 per månad cent)
  • Verizon: 250 meddelanden för $ 5 per månad (2 cent)
  • Dessa uppskattningar antar att du skriver upp till månadsgränsen, vilket givetvis inte är fallet hela tiden. Men även om du använder hälften av dina tilldelade texter betalar du fortfarande en liten del av PPU-kursen.
  • Är jag billig? Förmodligen. Men ännu viktigare, jag hatar att vara tvungen att betala för tjänster som jag inte vill ha eller behöver, till exempel 200 till 300 textmeddelanden i månaden. Jag skickar och tar emot kanske 10 till 15 texter per månad. Så är det rättvist att min bärare AT & T debiterar mig åtta gånger buntratten?

Ja, jag vet att vi pratar några dollar här. Så ring mig billigt. Jag argumenterar i princip.

Enligt ett uttalat uttalande från AT & T: s generalkonsulent Wayne Watts hanteras mindre än 1% av AT & Ts efterbetalda SMS-volymer på PPU-basis. Istället utnyttjar de allra flesta kunderna av AT & T: s budskapsplaner för flera meddelanden, inklusive de som tillhandahåller ett paket med meddelanden för en fast månadsränta. "

Så inte bara är jag en suger, jag kan vara den enda.

Watts påpekar också att USA: s trådlösa bärare "konkurrerar hårt på många nivåer" och erbjuder konsumenterna en mängd olika röst- och meddelandeplaner. När det gäller textavgifter är det ingen samverkan alls, påstår han.

Damn. Jag fick bara ett textmeddelande. Ytterligare 20 cent ner i avloppet.

Sant? Det är svårt att säga. Den universella antagandet av 20-cent-per-meddelande avgiften av de stora fyra ser ser misstänksam ut. Då, när du har många leverantörer duker ut det på en starkt konkurrenskraftig trådlös marknad, verkar samverkan mycket mindre sannolikt.