FTC Readies Antitrust Case Against Case
US Federal Trade Commission har officiellt tappat sitt antitrustfall mot minnesmakaren Rambus efter att ha förlorat ett fall i USA: s högsta domstolen i februari.
FTC tillkännagav sent på torsdagen att den har avfärdat fallet, där byrån anklagade Rambus för att spela en DRAM (dynamisk RAM) standardinställningskropp. Högsta domstolen i februari avvisade FTC: s begäran om att fortsätta ärendet genom att upprätthålla en överklagandedomstol mot FTC.
Byrån lade i mitten av 2006 ut Rambus med att engagera sig i ett olagligt monopol och sa att bolaget misslyckades med att avslöja sin patent på DRAM-relaterad teknik när man arbetar med den standardinställda organisationen Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC) för att skapa royaltyfria eller low royalty-standarder för DRAM-teknik.
"Medan vi fortfarande är besvikna över beslutet från Court of Appeals, vi naturligtvis respekterar domstolens åsikt och kommer att gå vidare ", säger Richard Feinstein, chef för FTC: s presidium för konkurrens, i ett uttalande. "De standardinställningar som ligger till grund för detta är fortfarande viktiga, både som en fråga om antitrustpolitik och för att skydda konsumenterna, och vi kommer att vara vaksamma på detta område."
Rambus sa att det var nöjet för att se slutet på antitrustfallet. "Rambus har råkat på liknande JEDEC-relaterade påståenden vid överklagandenämnden för federal krets, framför en jury och före en federal domstol," säger Thomas Lavelle, senior vice president och generalråd, sade i ett uttalande. "FTC: s beslut att släppa sin återstående JEDEC-relaterade fordran mot oss var den rätta."
Appellationsdomstolen hade föreslagit att FTC presenterade svaga bevis mot Rambus.
Flera andra minnesmakare hade uppmanat FTC att pressa framåt på fallet i ett försök att minska royaltyavgifter som hör samman med Rambus 'teknik. Rambus och andra minnesleverantörer fortsätter att ha enastående civilrättsliga processer mot varandra i samband med minneslicensiering.
FTC införde antitrustavgifter mot Rambus 2002. Efter en rättegång reverserade hela utskottet ett beslut av Chief Administrative Law Judge Stephen McGuire, som styrde för Rambus i början av 2004.
I början av 2007 krävde FTC att Rambus skulle licensiera sina DRAM-chips till andra leverantörer, och det begränsade royaltyavgifterna som Rambus kunde ladda.
Även i februari beslutade en amerikansk domstol att Hynix Semiconductor måste betala Rambus en tidigare skada och en licensavgift på nästan varje DRAM-minneskrets det gör.
FTC ber högsta domstolen att granska Rambus Antitrust Case
US Federal Trade Commission ber Supreme Court att ingripa i sitt antitrustfall mot Rambus.
FTC ber högsta domstolen att granska Rambus Antitrust Case
Minnemakare Rambus anklagades för konkurrensbegränsande beteende för att lura en standardinställd kropp. > US Federal Trade Commission har bett USA: s högsta domstol att ingripa i ett ärende där byrån anklagade minnesmakaren Rambus om konkurrensbegränsande beteende för att lura ett standardiserande organ.
FTC förlorar budet för att återupprätta Rambus Antitrust Case
USA: s högsta domstolen slutar ett FTC antitrustfall mot Rambus.