Android

Twitter är 40% "Pointless Babble." Vänta, det är det?

Twitter - not just pointless babble

Twitter - not just pointless babble
Anonim

40,55% "Pointless babble." Päron definierade även dessa som "Jag äter en smörgås" tweets. "

37.55%" Conversational. "Frågor, omröstningar

8,7% "Pass along value." Re-tweets vidarebefordras från andra Twitter-medlemmar.

5,85% "Självpromotion." Tweets om medlemmarnas produkter, tjänster, visar eller företag.

3,75% Spam.

3,60% Nyheter från vanliga mediekällor som CNN. Det är ganska ledsen det här är

under spam kategorin. Det är en intressant studie att medan det är lite deprimerande är det inte så överraskande. Jag hade faktiskt gissat att förhållandet mellan värdelösa inlägg och användbar innehåll skulle vara ännu högre.

Så låt oss bara säga, för argumentets skull, att om Pear tog prov efter 5 pm (för att inkludera midnattspartiet tweets), kategorin "meningslös" skulle ökas med 10%. Låt oss också säga att en tredjedel av de "konversationella" tweetsna också är meningslösa. I ett onlineforum är det en ganska säker uppskattning av ämnesinlägg som inte verkligen lägger till värdet på en tråd. Då skulle jag gissa att hälften av "passera" tweets är värdelösa upprepningar också. Hur många "Michael Jackson dog" inlägg läste du förra månaden? Slutligen är Spam något vi alla borde leva utan. Så i min logik är det faktiskt mer som 71,17% av tweets som också kan handla om smörgåsar. Tankar?

Hej, tala om vilka, följ GeekTech på Twitter.