TechCrunch Sues Over CrunchPad

Michael Arrington gjorde uppenbarligen bra på sina löften att stämma tidigare CrunchPad affärspartners Fusion Garage på torsdagen. TechCrunch grundare säger att han har väckt talan med Northern District of California Federal domstol mot Fusion Garage på grund av bedrägerier och bedrägeri, missbruk av affärsidéer, brott mot förvaltningsplikt, illojal konkurrens och överträdelser av Lanham Act (varumärkesskydd). Fusion Garage planerar att fortsätta sälja enheten på egen hand under namnet JooJoo. Enheten var tänkt att vara tillgänglig för online presage fredag ​​morgon, men vid tidpunkten för detta skrivande var det fortfarande otillgängligt att köpa.

TechCrunch Tablets Klagomål

Arrington offentliggjorde offentlig juridisk dokument den detaljen TechCrunchs klagomål, och inklusive de preliminära bevis som TechCrunch-grundaren tror kommer att stödja hans fall. Enligt stämningen hävdar TechCrunch att ha varit djupt involverad i CrunchPads aka JooJoo design, inklusive design och övervakning av enhetsspecifikationer, prestandaegenskaper (inklusive JooJoos nio sekunders starthastighet), programarkitektur, maskinvaruplattformsdesign och komponent sourcing, hårdvara formfaktor, drivrutinsintegration, användargränssnitt och mer.

Däremot påstås också att TechCrunch betalade räkningar och skulder som Fusion Garage inte kunde täcka, tillhandahöll råd och riktning på tekniska problem för enheten, värd Singapore

[Läs vidare: Vi väljer för de bästa PC-bärbara datorerna]

Förutom de påståendena publicerade de dokument som Arrington offentliggjorde inkluderar blogginlägg som påstås skapas av Fusion Garage som sedan dess har tagits ner från företagets webbplats och e-post korrespondens mellan TechCrunch och Fusion G Arage.

Arrington talar ut

TechCrunchs grundare har också lagt till några av sina egna personliga tankar om den utvecklade kontroversen i hans fredags bloggpost. Arrington säger att hans företag hade lined upp "toppnivå investerare" för att stödja projektet, liksom att återställa tidigare påståenden att han hade linjat upp en stor detaljhandelspartner villig att distribuera enheten, och att hålla försäljningspriset på enheten lågt. Arrington säger att alla dessa partner är villiga att lägga fram uttalanden på rekordet som stöder TechCrunchs påståenden.

Arrington sa också på fredagen att Fusion Garage ekonomiska situation är en röra. Arrington anser att Fusion Garage, även med en tillströmning av intäkter från Jo

oJoo presales, inte har ekonomisk förmåga att massproducera JooJoo och uppfylla sina skyldigheter gentemot kunderna. "Fusion Garage är och har alltid varit ett företag i utkanten av affärsverksamheten", skrev Arrington.

Fusion Garage Public Relations Agency har blivit ombedd att svara på dessa påståenden, och vi kommer att skicka någon kommunikation vi få från dem så snart som möjligt.

Fusion Garage för försvaret

Det bör också påpekas att i ett videosamtal med pressmedlemmar på måndag har Fusion Garage VD Chandra Rathakrishnan bestridit de flesta av Arringtons påståenden om TechCrunchs stöd till projektet. Rathakrishnan hävdar att Fusion Garage är enbart ansvarig för den slutliga prototyp som företaget debuterade på måndag.

CrunchPad Genesis

CrunchPad-projektet var ett resultat av en bloggpost Arrington publicerad i juli 2008. Vid den tiden ville TechCrunch-grundaren en "död enkel webbtablett" som skulle kosta cirka 200 dollar. Arrington säger att TechCrunch-bolaget utvecklat två prototyper på egen hand innan de producerade en tredje prototyp med djupare hjälp från Fusion Garage. I juni var CrunchPad-lanseringsprototypen klar, enligt Arrington.

Men i november hade affärsförhållandet mellan Fusion Garage och TechCrunch brutit ner och Arrington förklarade CrunchPad-döden. Arrington hävdar att detta berodde på bedrägliga metoder på Fusion Garage. Rathakrishnan berättade för reportrar på måndagen att hans företag var tvungen att fortsätta och föra enheten till marknaden utan TechCrunch, för att ingen av Arringtons många löften om stöd någonsin blev riktiga.

Det är nu upp till domstolen att sortera ut klagomålen på båda sidor.

Du kan läsa de rättsakter som TechCrunch tillhandahåller för dig nedan.

SF-38-303-C2_20091210160410_00000001 -

Anslut med Ian på Twitter (@ianpaul).