Komponenter

Sveriges Snooping Law Faces European Court Utmaning

Fundamental Case Law of the Court of Justice – Making EU Law Work for Citizens

Fundamental Case Law of the Court of Justice – Making EU Law Work for Citizens
Anonim

Debatten om sin nyligen godkända snooping lag fortsätter att rasas oförskämd i Sverige. Centrum för rättvisa, ett svenskt offentligt intresselagstiftningsorgan, har inkommit ett klagomål till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter (ECHR), meddelade det onsdagen.

Riksdagskammaren röstade den 18 juni för att godkänna en lag som gör det möjligt för FRA (Civil Defense Radio Establishment), en civil organisation som faller under försvarsdepartementet, att lyssna på all trådbunden trafik som korsar svenska gränser för att skydda mot vad som har kallats "yttre hot".

Centrum för rättvisa känner lagen (även kallad FRA-lagen), liksom den nuvarande övervakningen av trådlös trafik, utgör en kränkning av rätten till privatliv och privatliv (artikel 8) och rätten till ett effektivt botemedel (Artikel 13), som skyddad av Europakonventionen om mänskliga rättigheter, enligt ett uttalande.

Lagen har flera brister, som EMK behöver ta en titt på, enligt Centrum för rättvisa, vilka frågar om det kommer att vara effektivt eftersom kryptering kan användas för att undvika avlyssning.

Gruppen säger också att FRA-lagen är för vag. Skälen för att övervaka kommunikationsområdet sträcker sig i stor utsträckning och innefattar att förebygga brott så varierat som internationell terrorism och intressespekulation. Det är inte heller specifikt hur den information som samlas övervakas, används, delas och lagras eller hur informationen ska raderas.

Sist men inte minst, individer som misstänker att de har varit föremål för övervakning, har ingen möjlighet att bekräfta det, och saknar därför ett effektivt botemedel, enligt Centrum för rättvisa.