Apple Vs Google: Product Ecosystems
Innehållsförteckning:
G1 var nästan helt unbranded som en HTC-telefon. I stället gav HTC över kontrollen av gränssnittet till Google att skicka en helt "lager" -version av Android OS 1.0 (senare med en uppdatering till luften på 1,6) och transporterad av T-Mobile. Men Google hade varit klart från starten av Android OS: Dess avsedda mål var att ha flera maskinvarukonfigurationer, köra flera versioner av operativsystemet, som stöds av flera operatörer samtidigt.
Även om detta verkade som en djärv rörelse vid den tiden, speciellt i jämförelse med Apples iPhone 3G, som hade släppts några månader före en mycket varm mottagning från både press och konsumenter. Apples plattform verkade oslagbar delvis eftersom det var ett monolitiskt, stängt ekosystem. Visst, Apple hade kapitulerat till krav på användarskapade appar, men när iPhone 3G var på hyllor var det tydligt att Apple hade konsumentens smarttelefonplattform att slå.
Google utvecklade ett system som gav dem frihet att stödja några premiumtjänster på enheter som kunde använda den effektivt och en mer grundläggande användarupplevelse på de enheter som inte kunde. Det senaste exemplet var den (botched) versionen av Nexus One, som fortfarande är (officiellt) den enda Android-handenheten som stöder 2.2 ("Froyo") versionen av operativsystemet. Med 2.2 kom fullt stöd för Adobes Flash-plattform, är det fortfarande otillgängligt på Android-enheter med lägre prestanda, liksom iPhone.
Android Today
De högre Android-enheterna kommer fortsättningsvis att faktureras (båda figurativt och bokstavligen) som premium-smartphones. Skrynkelsen är att mobilleverantörer, som redan håller på att skryta med användning av skyrocketingbandbredd (eller så hävdar de) kanske inte har plats på sina nätverk för en mängd fler Android OS 1.6-enheter. Kommer vi se Android "dumbphones"? Det är nog osannolikt, men en kreativ lösning kommer att behövas.
[via Engadget och GigaOm]
Så här? Du kan också njuta av …
Inne i Apples enstaka trådlösa lab
Följ GeekTech på
- eller
Den ledsna staten för Windows 7-spel
Microsoft Windows 7 kan raka i accoladerna, men företagets spelinitiativ är livsstöd.
Recension: DayZ blir frustrerande militärt spel i överlägsen överlevnadsskräck. I detta härliga fria mod blir Arma II understöder för zombieapokalyps. Att vara levande när den omges av undead har aldrig varit så smärtsamt realistisk. Jag varade drygt tre timmar på min första dag i den fictional ryska staten Chernarus. Jag har sagt det här är ganska bra, men bara att lämna stranden levde var seger tillräckligt för mig. Jag drog fri från de blodiga armarna som grep på mig, men det var dumt lycka a
En brant inlärningskurva, men jag hade absorberat min första lektion: Håll dig ur sikte. Min andra lektion skedde senare samma dag, när jag insåg att mitt rifles ljud var en middagsklocka. Jag dog på gatan med mina benen brutna, drunknade i en skrikande skrikande galenskap. DayZ lär vid brutalt exempel. Utställningen är obefintlig, men när du lär dig något, tenderar du att inte glömma det. Militärsimulator ARMA II: s moddabla sandlådor skapade oväntade avkommor tidigt i år när Dean Hall släppte
Staten är bekymrad över kontraktsbestämmelser som kallas mest gynnad nation (MFN) ), som båda e-boksleverantörerna har gjort med ett antal stora förlag. Dessa MFN-bestämmelser förbjuder utgivare från slående rabatter med andra elektroniska bokleverantörer, vilket eliminerar möjligheten för konkurrenter som erbjuder billigare e-böcker än Amazon eller Apple. "
" Amazon och Apple kombinerar sannolikt den största delen av detaljhandeln e-boken marknaden, så att deras mest gynnade nationsklausuler effektivt kan ställa in golvpriserna för de mest populära e-böckerna ", säger advokat-generaldirektören Richard Blumenthal i ett uttalande.