windows 7 error edition
Innehållsförteckning:
Förbättrad prestanda är ett av Microsofts designmål med Windows 7, och många tidiga granskare (inklusive våra) har sagt att det nya operativsystemet verkar peppier än Vista. Men tester av Windows 7 Release Candidate i vårt PC World Test Center fann att medan Windows 7 var lite snabbare på vår WorldBench 6-svit, kan skillnaderna knappt märkas för användarna.
Vi laddade Windows 7 Release Candidate på tre system (två skrivbord och en bärbar dator) och körde sedan vår WorldBench 6-svit. Därefter jämförde vi resultaten med WorldBench 6-numren från samma tre system som kör Windows Vista. Varje dator var lite snabbare när du kör Windows 7, men inte alls var den totala förbättringen större än 5 procent. Vårt tröskelvärde för när en prestandaförändring är märkbar för den genomsnittliga användaren.
Den största skillnaden var 4 poäng - 102 för Vista mot 106 för Windows 7 på ett HP Pavilion a6710t-skrivbord. Våra andra två testmaskiner visade på liknande sätt mindre prestandaförbättringar: Ett Maingear M4A79T Deluxe-skrivbord förbättrades med 1 poäng (från 138 på Vista till 139 på Windows 7), och en Dell Studio XPS 16-bärbar dator förbättrades med 2 poäng, från 97 på Vista till 99 på Windows 7.
WorldBench 6 består av ett antal tester med tio gemensamma applikationer, inklusive Microsoft Office, Firefox och Photoshop. På de individuella testerna var benchmarkresultaten generellt inom några procentenheter av varandra. Ett anmärkningsvärt undantag var dock Nero 7 Ultra Edition, där Windows 7 gjorde betydande förbättringar, allt från en hastighet på 12 procent till en 26 procent hastighet, beroende på vilken dator vi använde i våra test. Trots att vi ännu inte har bekräftat det, konstaterar PC World Test Center Director Jeff Kuta att denna skillnad kan bero på uppdaterade hårddiskdrivrutiner i Windows 7. Eventuella förbättringar av Windows 7: s diskstöd kommer att bli mer märkbara i en applikation som Nero, vilket använder hårddisken kraftigt. Testet med WinZip, en annan hårddiskberoende uppgift, visade också en markant förbättring under Windows 7.
Vi mättade också en anmärkningsvärd 7 procent hastighetsökning i vårt Autodesk 3ds max 8.0 SP3 (DirectX) -test på HP Pavillion-skrivbordet, som hade en nVidia GeForce 9300GE grafikkort. nVidias drivrutiner verkar vara bättre optimerade för Windows 7 än Windows Vista.
Däremot tog varje system något längre tid för att utföra testerna i Microsoft Office och Firefox när de körde det nya operativsystemet än när de var kör Vista.
Det är självklart viktigt att komma ihåg att vi utförde dessa test med release-kandidaten i Windows 7. Även om operativsystemets funktioner sannolikt inte kommer att förändras i den slutliga versionen, kan Microsofts ingenjörer fortfarande hitta sätt att finjustera kod för att förbättra prestanda.
Om dessa testresultat förblir förenliga med dem för den slutliga versionen av Windows 7, kommer nyheterna troligen att vara en besvikelse för många Windows-användare. En av de stora klagomålen om Windows Vista var det faktum att det var konsekvent långsammare än Windows XP. Om Windows 7 inte förbättrar situationen väsentligt, kan det misslyckas att övertyga människor om att flytta sig borta från Windows XP.
Det kan nämligen finnas andra områden som vi inte täckte i testningen - som starttid - -var Windows 7 kan överträffa Windows Vista med en större marginal. Det bästa sättet för dig att få en känsla för Windows 7: s prestanda är att ladda ner release-kandidaten och ta den till en testkörning på ditt system.
Hur vi testar
Vi använde tre datorer i våra test: en Maingear M4A79T Deluxe-skrivbord, ett HP Pavilion a6710t-skrivbord och en Dell Studio XPS 16-bärbar dator. Den kraftfulla Maingear är utrustad med en 3,2 GHz AMD Phenom II X4 955 Black Edition CPU överklockad till 3,71 GHz, 4 GB minne och dubbla ATI Radeon HD 4890 grafikprocessorer. Paviljongen, ett vanligt skrivbord, har en 2,6 GHz dual-core Pentium E5300 med 3 GB minne och ett nVidia GeForce 930GE grafikkrets. Slutligen packar Dell Studio XPS 16-datorn en 2,4 GHz Intel Core 2 Duo-processor, 4 GB minne och ett ATI Mobility Radeon HD 3670 grafikkort. På alla tre systemen körde vi vår benchmarkpaket WorldBench 6 på en ren installation av 32-bitarsversionen av Windows Vista Ultimate med SP1 och upprepade processen med Windows 7 Ultimate release-kandidaten (igen 32-bitarsversionen). Vi har gjort båda operativsystemen aktuella med Windows Update, och vi installerade de senaste drivrutinerna som finns tillgängliga.
Hackman Suite är en programmeringsverktyg - tvekar inte om det. Denna uppsättning användbara verktyg är inte till någon nytta för den genomsnittliga affärs- eller hemanvändaren, men om du är en programmerare - speciellt en som måste jobba på mycket låg nivå eller hantera extremt bisarra buggar - den här uppsättningen av verktyg kan vara mycket användbar.
Som namnet antyder är $ 35 Hackman Suite en uppsättning verktyg. Det finns en hex-editor, en disassembler, en miniräknare som gör binär, oktal och hex och mer. Hex-redigeraren är typ av "mitten" av sviten; alla de andra verktygen kan lanseras därifrån.
Om datafiler var fysiska objekt skulle vi förmodligen inte låta så mycket röran byggas upp i våra systemmappar. Vid första anblicken är en fil inte mer än en enda rad i Utforskaren, vilket gör det alltför lätt att ignorera. Men filer är mycket större och djupare än det, förstås. och om de råkar vara installatörer och innehåll som vi avsiktligt har laddat ner eller tillfälliga filer skapade av de olika programmen vi använder, lägger de till.
Manuell sortering eller radering av hundratals filer är en tråkig uppgift, men lämnar dem där de lögn kan vara ännu värre: de kan innehålla fragment av personlig information eller utkast till känsliga affärsdokument. Och de kan förhindra att du använder körutrymme för viktigare saker. För att få en snabb uppfattning om hur dåligt problemet är på ditt system kan du prova SpaceSniffer eller TreeSize Free, två gratis program som visuellt kartlägger hårddiskanvändningen och avslöja vad som upptar al
Med Windows 10 v1803 erbjuder Microsoft dig nu ett sätt att se hur mycket data din trådlösa eller Ethernet-adapter kan konsumera. Detta är viktigt på grund av datagränser som du kan ha med din Internetleverantör. Jag är säker på att många av er har obegränsad eller stor mängd data bandbredd, men det finns många som inte har detta privilegium. Thisfeature är viktigt för dem, eftersom data inte är billiga och därmed kan man förstå hur mycket data har konsumeras utan att använda något tredje partve
Det finns en annan aspekt. Många gånger kan du ansluta till flera nätverk - och du får veta detaljer om det också.