Vissa mobila störningar borde vara lagliga

För länge sedan deltog jag i en publik -säkerhetsverkstad om massförstörelsevapen, något jag gör i ett av mina volontär-do-gooder-liv. Vi tittade på en bild och bildpresentation som ges av en särskild agent för Federal Bureau of Investigation. Talaren var en högt utbildad och uppenbarligen oskadlig bombavfallare och talade om faran som uppstod av lättbyggda bilbomber. Han berättade för en berättelse om en rysk bombklubbmedlem som blev en nationell kändis för att designa en terroristbomb kvar i en storstad. Bombtekniken visades på kvällsnyheterna över Ryssland.

Nästa dag ringde han till en annan händelse. Återigen, med TV-kameror titta på, hjälte bomben tech framgångsrikt defused denna nya bomben. Förutom att han inte hade tappat det. Innehåll förmodligen defused bomb var en annan detonator.

[Ytterligare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

Så snart ryssarna tog bort sitt skyddsklädsel exploderade bomben och dödade honom. Det var en fälla som skapades för att döda bombetekniker och ta bort en hjälte från befolkningen - så det också kunde visas på TV.

FBI-agenten sa att ryssarna tänkte någon utlöste bomben från en närliggande publik eller byggnad, med hjälp av en mobiltelefon.

Jag kom bort och trodde att FBI-agenten som visade vår grupp denna video är modig på ett sätt som jag knappt kan föreställa mig. Vilken typ av person är inte rädd dumt genom att titta på en video av någon som gör samma jobb som de gör - bombavsättning - är personligt riktade och uppblåst av terrorister?

Istället använder den här FBI-agenten videoen för att visa nödsituation arbetstagare hur man kan förbättra sin egen säkerhet genom att vara förberedd för en sådan händelse. Oavsett vilken lön våra skattebetalare ger den här federala medarbetaren är det inte tillräckligt. Vill du ha sitt jobb? Jag är inte så modig eller så galen, men jag tackar gud någon är.

Förge mig för att berätta för den här långa historien. Jag delar det i hopp om att det ger dig en bättre uppskattning av de män och kvinnor som riskerar sina egna liv för att skydda oss. Det är därför jag är positiv till att jag tar slut för att skydda våra skydd.

Jag tar upp det här eftersom min kollega Mike Elgan har skrivit ett intressant stycke som granskar fallet för att tillåta störningar av mobiltelefoner genom brottsbekämpning och fängelser här i USA.

Just nu kan bara federal brottsbekämpning juridiskt sylt mobiltelefoner, något de nyligen gjorde för att skydda president Obama från improviserade explosiva enheter när han gick ner i Pennsylvania Ave. efter att ha svurit i.

Elgan talar om ett förslag, nu före kongressen, som kan leda till laglig störning av mobiltelefoner i statliga och federala fängelser, där smugglade enheter tillåter de dåliga killarna att köra sina företag bakom staplarna.

Vi behöver också en lag som gör det möjligt för statliga och lokala myndigheter att använda jammare under specifika omständigheter, något som fakturan som nu övervägs inte gör.

Jag kommer inte att gå in i detaljer som Elgan gör, men jag tror på lag verkställighet på alla nivåer behöver tillgång till mobilstoppteknik när användningen är rimligt nödvändig för att skydda människors liv.

Detta är inte en en cop = ett jammerförslag. Det skulle skapa förödelse eftersom enskilda officerare använde enheterna olämpligt. Men bombkampar, SWAT-team och andra specialenheter borde kunna använda jammare för att skydda både sig själv och oss när det är vettigt att göra det.

Innan du börjar skicka mig arg email, notera att jag pratar om allmänheten säkerhet, inte använda jammers för att hantera klorna som lämnar sina telefoner - och prata på dem, vanligtvis högt - i teatrar, restauranger och sportevenemang. Det finns några saker som bör överlåtas till arg mobben att hantera.

Om någon kan köpa en jammer, blir det för lätt för någon att göra cellanvändbar. Så jag stöder det befintliga förbudet mot innehav och privat ägande av sådant redskap.

När det gäller framtida auktoriserade användare kommer tricket att skapa kriterier för vad som innebär att stänga av varje trådlös enhet i en viss radie, vare sig det är ett fängelse, en offentlig händelse eller en misstänkt explosiv enhet.

Om störning kan användas ständigt, så som nära ett fängelse, skulle jag vilja se skyltar publicerade så allmänheten vet att cell 911 inte är tillgänglig. När jammare används i offentliga sammankomster bör det finnas meddelanden och helst tillräckligt med polis, så att om det finns något att rapportera finns det en polis i närheten för att rapportera det till.

Det finns inte tillräckligt med utrymme för att fullt ut diskutera alla frågor involverade, men jag hoppas att du nu förstår de involverade insatserna och varför jag tror att mobila störningar borde vara ett annat verktyg som ges till brottsbekämpningen, eftersom de strävar efter att skydda oss från ondskan.

David Coursey skulle skriva en bioanteckning för denna bit men säger att han är "alla fastnade" för tillfället. Skriv honom med hjälp av kontaktformuläret på hans webbplats.