I Hid in The Basement for Weeks After I Googled Myself
Allt detta innebär att "10 Blue Links "som vi har blivit vana vid skulle kunna förändras på ett stort sätt, och de sätt vi använder sociala nätverk kan också förändras. Jag är kvar med några frågor om hur det kommer att påverka konsumenterna, men jag försöker förstöra vad jag kan från vad vi har lärt oss:
Hur kommer alla dessa saker att fungera?
Du kan försöka beta av Bings Twitter-sökning nu. Det liknar att söka på Twitter själv, men du kan se de bästa länkarna som delas, vilket är användbart för att spåra upp heta historier. Microsoft har inte varit specifikt om sina Facebook-integrationsplaner, och Google har likaledes cagey om hur Twitterintegration kommer att fungera när det lanseras "under de närmaste månaderna." Google visade emellertid socialt sök: Om du använder Google-profil och har vänner i Google Kontakter, kommer en webbsökning att ge resultat från FriendFeed och annan socialt nätverkstjänst mitt på sidan.
Vad Fördelen för konsumenterna?
Med Twitter ser Google nytta i "realtidsobservation, säg snöförhållandena på din favoritskidort", medan Microsoft säger att det vill behålla flikar på alla de senaste chattarna, "som att bryta nyheter, kändisskvaller och sportsprat. Det här är olika filosofier, och hur du kan dra nytta kommer troligen att bero på vad du personligen gillar eller tycker om sociala nätverk.
Hur kommer Google och Bing att tillföra värde till Twitter och Facebook?
Med andra ord hur kommer söker på Google och Bing vara bättre än att använda Twitter och Facebook direkt? Mycket av det återstår att se, men hittills tycker jag om hur Bing drar upp topplänkar från Twitter-sökningar. Jag skulle vilja se fler saker längs den raden, där data används på kloka sätt istället för att bara indexeras för sökningar.
Hur kommer integritet att skyddas?
Microsoft berättade Telegrafen att den måste vara "mycket försiktig med att se till att de korrekta uppgifterna strömmer", eftersom inte alla Facebook-data är offentliga. Jag vet inte hur utmanande detta kommer att bli, men en enda snafu kan vara katastrofal. Google och Microsoft måste vara lika försiktiga med Twitter-användare som har låst statusuppdateringarna.
Kan jag välja bort indexering?
Det finns två sätt på vilka en användare kanske vill utesluta hela denna prövning genom att inte se Twitter och Facebook resulterar i sökningar, och genom att inte bidra med egna statusuppdateringar till datapalen, även om deras profiler är offentliga. Google och Microsoft, från det jag har sett, har inte offentligt tagit dessa problem.
Kommer det här att skapa ett arkiv med tweets och statusuppdateringar?
Det är inte klart hur Google hanterar Twitter data, men Microsoft säger att Bing endast lagrar sökdata i en vecka. Jag skulle inte bli förvånad Microsoft antog samma mentalitet för Facebook, behandla statusuppdateringar som engångsinformation.
Hur kommer Google och Bing att filtrera bort skräp?
Jag satsar på Microsoft och Google undrar detsamma. Bings Twitter-sökning låter dig ordna resultat med antalet anhängare som en person har, men kommer Facebook-sökningstackresultat att bli resultatet av en persons vänräkning? Skulle också falska trender som RIP Kanye West vara snuffed ut? Jag skulle säga "ja", för att det är felaktig information, men då målar du inte en korrekt bild av prataren. Det här är svåra frågor som Microsoft och Google måste svara när de vågar in i sociala nätverk.
Kommer människor som hatar dessa saker att se det i sina sökningar?
Microsoft säger inte om Twitter-sökningar visas utanför en dedikerad del av Bing, och vi vet inte hur Facebook ska behandlas. Det är också ett stort frågetecken för Googles Twitter-integration, även om vi vet att sociala sökresultat för Google Profil-användare kommer att visas mitt på sidan. Jag tror att båda företagen kommer att vilja leka med sin behandling av sociala sökresultat, beroende på hur människor använder och svarar på dem.
Facebook är inte hungrig för pengar och det är inte obsessat om värderingen på 15 miljarder dollar att en Microsoft-investering gav det förra året, säger Mark Zuckerberg, VD, torsdagen. , genererar en hälsosam kontantström både från direktförsäljning till stora varumärkesmarknadsförare och från mindre annonsörer som köper utrymme på webbplatsen med hjälp av självbetjäningsverktyg, sade Zuckerberg på web 2.0-toppmötet i San Francisco.
Generering "hundratals miljoner av dollar "i årliga intäkter har gjort det möjligt för bolaget att fokusera på att öka sin världsomspännande användargrund i år till cirka 125 miljoner medlemmar och inte behöva göra intäktsgenerering sin högsta prioritet, sa han. Med tanke på sin snabba tillväxt, kan Facebook närma sig en kontantkris som kan påverka sin verksamhet och tvinga den att söka mer finansiering, men Zuckerberg har försvunnit de här idéerna.
Under Hurds regel gick HP alltid dåligt i PCWorlds undersökningar om pålitlighet och service. Förra året sökte vi omkring 45 000 PCWorld.com-läsare och bad dem att betygsätta kvaliteten och servicen hos stora datorer, kameror, skrivare och HDTV-leverantörer. HP: s betyg var särskilt dumma i bärbara datorer, skrivbord och skrivarkategorier - precis som de hade varit i tidigare undersökningar.
Medan andra leverantörer, däribland Dell, har haft sina upp- och nedgångar i våra läsare rankningar, är Hewlett Packards rutinmässigt dyster visar frågar frågan: Vad är det för fel med HP? Varje år har vi bett företaget att svara, och de har alltid gett ett till synes uppriktigt och ödmjukt svar: Vi jobbar på det. Och ändå ger läsareaktion år efter år något annat.
Vi använder alla USB som den avtagbara enheten för att överföra data, eftersom den är bekväm att bära och kan vara lätt att styra plus det ger stor hastighet i dataöverföring. Idag kom jag runt en konstig fråga på min USB-enhet, som jag tycker att jag borde dela med er alla. Jag kopplade min USB till min kollegas bärbara dator för att överföra vissa filer. När jag kopplade USB till min bärbara dator blev filerna och mapparna i USB till genvägar.
Det var galet och jag kunde inte ta bort dessa mappkommandon, eftersom målfilen var