Skanks For The Memories: Vad vi lär oss från Liskula's smärta

Personer som använder Internet anonymitet för att täcka sina smutsiga spår bör märka. Liskula Cohns fall visar att de kan vara omarbetade, och ganska lätt också. Med den skyldige som är känd kan en jury sluta bestämma vem som verkligen är "skankiest" i New York.

Användare bör förstå det medan de flesta anonyma internetkommentarer kan vara tillförlitligt dolda bakom - och det finns giltiga skäl för anonymitet - Om du korsar en linje finns det en god sannolikhet att du kommer att vara ute och kanske till och med hamna i domstol.

Även om ingen rättegång lämnas in, kan det verkliga hotet om namngivning och shaming, som britten kallar det,

[Vidare läsning: De bästa TV-strömmingstjänsterna]

Anonyma, ärekränkta bokningar är bara toppen av isberget. Cyberbulning, även av vuxna mot barn, kan göra det möjligt för dem att hålla sina värsta impulser. har dödliga konsekvenser. Likaså kan utstationering av vad som var avsedd att vara personliga bilder skickas - dumt - till en ung pojkvän som senare skickade dem till vänner.

Inte allt detta kan eller borde lösas vid domstolarna. Människor måste använda sunt förnuft i vad de skickar eller skickar på nätet. När det är där ute, är det verkligen m Jag är tillgänglig för en världsomspännande publik och bor där i huvudsak för alltid.

Jag är medveten om dem som anser att det första ändringsförslaget ska skydda denna typ av tal. Jag tror inte det. Vi har redan lagar om förtal och förtal och jag vill se något som behandlar trakasserier som leder till skada eller död. Jag är inte säker på hur vi gör det, men mamma vars attacker resulterade i en tonårsflickas död måste verkligen vara i fängelse. På några sätt tycker jag att det undertecknade, icke-anonyma talet bör ha ett större skydd än tal där talaren försöker dölja sin identitet. Jag tycker att det finns någon skillnad mellan en person som är villig att underteckna sitt namn och kallar Ms Cohen en "skank" och en anonym laddning. Kanske inte mycket av en skillnad, men åtminstone kan folk "överväga källan" när källan heter.

Jag hoppas att Liskula fall gör det möjligt för folk att tänka innan de begår galen attacker samtidigt som de gömmer sig bakom ett anonymt användarnamn. Det visar sig att de en dag kan äga upp till sina ord - och den skada som de kan orsaka.

På samma sätt tror jag att tjänster som Googles bloggare.com, där attacken mot fru Cohen har lagts upp, måste vidta åtgärder för att rensa upp innehållet som de värd för, så mycket som möjligt, förebygga incidenter som den här i framtiden.

David Coursey har arbetat för att göra Internet till ett mer användarvänligt ställe i många år. Han tweets som @techinciter och kan kontaktas via sin webbplats.