Säkra skrivbordet: Åtta Internet Security Suites

Med tanke på snabbt utvecklade faror som Conficker och tysta hot som lurar på andra oskyldiga webbplatser, har traditionellt antivirusprogram på skrivbordet inte tillräckligt idag. Du behöver en säkerhetspaket - med antivirus-, brandväggs-, antispam- och antiphishingverktyg - för att bekämpa de traditionella hoten, stoppa de nya webtruslen och hantera alla spam- och phishing-webbplatser som blockerar Internet idag.

När vi senast kollade vi på säkerhetspaket, vi fick den första vågen av sviter 2009, som inkluderade produkter från McAfee, Trend Micro, Kaspersky, F-Secure och andra säkerhetssuiter. I den gruppen fann vi att sviterna i allt högre grad använder sig av onlinekontroll av malware för on-the-fly malware-detektering istället för att förlita sig på mer traditionella periodiska malware signaturuppdateringar. Nu är det i den andra vågen en bestämd trend mot avancerad heuristisk detektering, men ibland på bekostnad av traditionell signaturbaserad detektering. För denna testrunda mottog vi fem säkerhetssviter, från Australien, Rumänien, Israel, Tyskland och USA. varje provad svit visade en annan strategi för att hantera de gemensamma säkerhetsproblemen du kommer att möta, samt en rad extrafunktioner. För jämförelse har vi också testat - och återhämtade - de tre översta sviterna från vår senaste omgång: Norton Internet Security, BitDefender Internet Security och Panda Internet Security.

För att utvärdera sviterna, PC World använde testtjänsterna av AV-Test.org. AV-Test pitted en Windows XP SP3 testmaskin mot en kombinerad "zoo" med 725.047 bakdörrsprogram, robotar, maskar, trojanska hästar, lösenordsstyrare och adware-prover. Varje svit fick ansluta till Internet för att använda online-kontroller, där det var tillgängligt. AV-testets varierade metodik visar svagarnas styrkor och svagheter. Vissa sviter testade bra för traditionella malwarehot, medan andra gjorde mycket bättre på bara beteendebaserat skydd.

[Vidare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

Efter AV-test utvärderades och granskades varje säkerhetspaket, vi poked och testade svitens gränssnitt och design. Utöver ren upptäckt uppvisade sviterna ett brett utbud av funktioner och priser, från de suveräna sviterna ZoneAlarm Extreme Security, G-Data Internet Security och AVG Internet Security till de minimalistiska svarta programvarorna från PC Tools och Comodo. och som vi nämnde, har vi testat de tre bästa sviterna från vår mars 2009: Norton Internet Security 2009, BitDefender Internet Security 2009 och Panda Internet Security 2009.

När vi flyttade genom varje svit, kontrollerade vi för att se hur flexibla det är var. Kan vi till exempel ändra standardinställningarna om förinställningarna vrids för höga eller för låga för vår smak? Eller var vi fastna med vad tillverkaren ansåg lämplig? I slutändan uppväger prestanda och effektivitet design, vilket är anledningen till att vi lägger större vikt på hur bra en svit upptäckt och desinficerade skadliga program samt hur snabbt den skannades för skadlig programvara. I den slutliga rankningen ansåg vi också pris, support, användbarhet och funktioner.

I slutet hade G-Data Internet Security 2010 den rätta blandningen av testresultat, säkerhetsfunktioner och användbarhet. Avrunda ut de fem bästa var Norton Internet Security 2009, BitDefender Internet Security 2010, Panda Internet Security 2009 och AVG Internet Security 8.5.

Nedan finns länkar till varje säkerhetspaket, i alfabetisk ordning och i vårt diagram:

• AVG Internet Security 8,5
• BitDefender Internet Security 2009
• Internet Explorer Security 9.0
• Comodo Internet Security Pro 3.8
• G-Data Internet Security 2009
• Panda Internet Security 2009
• PC Tools Internet Säkerhet 2009
• Symantec Norton Internet Security 2009
• Top Internet Security Suites (diagram)

För ytterligare säkerhetsnyhetsdekning, recensioner av säkerhetsprogram och tips om hur du gör din datorupplevelse säkrare, se vårt säkerhetscenter.