Car-tech

Samsung-telefoner som inte påverkas som Apple-patentfallet drar på

Xiaomi SHOCKS Apple | Samsung IS ON A ROLL

Xiaomi SHOCKS Apple | Samsung IS ON A ROLL
Anonim

Patentkrigen fortsatte att visa sin förneka den här veckan när en amerikansk domare vägrade förbjuda en handfull outdated Samsung-telefoner på Apples begäran.

US Distriktsdirektör Lucy Koh förnekade Apples begäran om ett permanent förbud på 26 Samsung-telefoner som var i fokus för ett stort patentmål i 2012.

Även om en jury fann Samsung skyldig till patentintrång på 1,05 miljarder dollar, gjorde Apple inte tillhandahålla tillräckliga bevis för att dess patenterade funktioner körde konsumenternas efterfrågan, Koh styrde. "De aktuella telefonerna innehåller i detta fall ett brett spektrum av funktioner, endast en liten del av dem omfattas av Apples patent," sa Koh i sin dom.

[Vidare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

Som Reuters rapporterade gav ett tidigare beslut av en federal överklagande domstol, som försvann ett förbud mot Samsungs Galaxy Nexus-telefon, bindande rättspraxis för Koh: s dom.

Även om många pundits förutspådde att Apples juryprovinseger skulle dramatiskt förändras smartphone marknaden, dessa förutsägelser har inte panned ut. Koh's styrning förstärker bara det faktum att patentkrigen inte har någon stor inverkan på konsumenterna. De faktiska Samsung-enheterna i fråga - sådana telefoner som Galaxy S II och Droid Charge - är nu mer än ett år gamla och trådlösa transportörer slutade sälja dem för länge sedan. Om du vill köpa en Galaxy S II idag måste du titta på några avlägsna platser, som Home Shopping Networks hemsida, som vill ha $ 130 för enheten med ett tvåårigt Sprint-kontrakt. Vid denna tidpunkt skulle dina pengar vara bättre spenderade på en nyare enhet ändå. (Amazon Wireless säljer till exempel Galaxy S III för pennyto nya Sprint-abonnenter, eller $ 100 till befintliga.)

Det var en liten risk att Apples patentvinster kunde utökas till nyare Samsung-telefoner, men det verkar som om av frågan nu när Koh har uteslutit förbud. Dessutom, när det gäller mjukvarupatent, som "överskridningsstopp" -effekten när användarna sveper förbi slutet av en sida, har Google och dess hårdvarupartners inga problem att designa kring Apples patent som en sista utväg.

Naturligtvis, Samsung skulle föredra att inte betala Apple 1,05 miljarder dollar och kämpar fortfarande med domslutet. På den fronten fick Samsung några dåliga nyheter den här veckan när Koh nekade företagets begäran om en ny rättegång. Samsung skördar dock enorma vinster från sin smartphone-verksamhet, särskilt på grund av de avancerade enheterna som Apple inte klarar av att bli förbjudna.

Säkert inser de berörda företagen detta. HTC och Apple har nyligen avgjort egna patenttvister, och medan Samsung säger att det inte kommer att göra detsamma, förhoppningsvis är det bara att ställa upp ett mer fördelaktigt överlicensavtal. Ju tidigare dessa företag kan sluta stämma över gamla telefoner och fokusera på att förnya sig med nya, desto bättre.