RockMelt för att skriva in webbläsarkriget, men varför?

Marc Andreessen, grundare av Netscape, är enligt uppgift bakom en uppstart kallad RockMelt som slänger hatten i den alltmer fyllda ringen i webbläsarkrigarna. Little är känt om RockMelt vid denna tidpunkt bortsett från rykten och insinuationen. Tanken är att bygga en ny webbläsare från grunden istället för att bara omkonstruera den befintliga webbläsarmodellen. Det låter som ett skrämmande företag som får mig att undra, varför? Om RockMelt slutar vara den största webbläsaren någonsin byggt och segrar i webbläsaren, delar marknadsandelskriget, vad exakt vinner det?

Microsoft har haft sina problem med säkerhet och med att följa Internet och Internet-standarder med Internet Explorer. Dessa problem har lett många att upprora och söka efter alternativa webbläsare. Firefox, Phoenix från Netscapeas aska har framträtt som den starkaste utmanaren. Den har stadigt ätit sig i Internet Explorers marknadsandel och överträffade nyligen 1 miljard totala nedladdningar. Det finns också andra webbläsare som Opera, Apples Safari och Googles Chrome som tränger in den vanliga webbläsarmarknaden.

Vad har alla gemensamt? Jo, de har faktiskt mycket gemensamt, men en av de mest skarpa likheterna är att de är alla lediga. Var och en har sina fördelar och nackdelar, och de spelar tekniskt språngfrog med varandra när det gäller att utveckla nya funktioner, men i själva verket är en webbläsare en webbläsare. Förutom att plocka klockorna och visselpiporna föredrar du och utvecklar en komfortnivå med användargränssnittet (användargränssnittet) och konventioner från en webbläsare över en annan, det spelar ingen roll om vilken webbläsare du använder.

Det är inte som XM Radio vs. Sirius Radio där du väljer den ena eller den andra definierar vilka stationer du får. Det är inte som HD-DVD vs Blu-Ray-striden, där man väljer en teknik över en annan bestämd vilka filmer du kanske kan hyra eller köpa. Det är inte som operativsystemet striden där beslutet att gå med Windows, eller Linux eller Mac OS X har en drastisk effekt på de verktyg och program du kan använda. Oavsett vilken webbläsare du väljer kan du fortfarande besöka alla webbplatser bra.

Varför skulle en start vilja investera tid och pengar att bygga en ny webbläsare för att ge bort gratis? Andreessen kan ha en viss uppriktighet mot den nuvarande marknadsledaren, Microsofts Internet Explorer. När Andreessen lanserade Netscape var det enda barnet på kvarteret. Programvaran hade marknaden för sig själv och förmodligen en strategi för att börja tjäna pengar på produkten och generera inkomst vid någon tidpunkt. Därefter skapade Microsoft Internet Explorer och inbäddade det med Windows operativsystem som katapulterade det till toppen av webbläsaren diagrammet relativt snabbt. Kanske är Andreessen gärna helt enkelt tillbaka någonting som kan chipas bort på Internet Explorers marknadsandel?

Det finns rapporter om att RockMelt kommer att optimeras för eller integreras med Facebook på något sätt, vilket gör det till en social nätverksbläddrare. Det finns redan en nisch-webbläsare som heter Flock som innehåller aspekter av socialt nätverkande. Möjligheten att integrera socialt nätverkande ensam verkar inte vara en tvingande anledning att investera i att bygga en webbläsare eller en rättfärdigande för användarna att göra övergången till den. Jag kommer att vara intresserad av att titta på RockMelt när en verklig produkt blir tillgänglig, men även om RockMelt kan uppnå framgång i webbläsarmarknaden tror jag att det kommer att upptäcka att vinna ett krig för att ge bort den mest fria programvaran är en ihålig seger.

Tony Bradley är en informationssäkerhet och enhetlig kommunikationsexpert med mer än ett decennium av företags IT-erfarenhet. Han tweets som @PCSecurityNews och ger tips, råd och recensioner om informationssäkerhet och enhetlig kommunikationsteknik på hans webbplats på tonybradley.com.