Asus kommer till Windows Tablet-festen med en stark tablett stamtavla, vilket bara är en av många anledningar jag såg fram emot att se VivoTab RT. Företaget har redan visat en talang för innovativ design med sin Transformer Pad-serie av Android-tabletter. VivoTab RT ($ 599 för en 32 GB-enhet med en tangentbordsdocka, $ 699 för en 64 GB-modell, även med en brygga) hanterar många uppgifter bra. Men som en tablett, en av de första Windows RT-datorerna för att nå mitt skrivbord, faller den inte läng

VivoTab återspeglar utvecklingen av Transformer Pad Infinity TF700, helt ner till sin tangentbordsdocka, som förvandlar surfplattan till en mini-laptop med clamshell-stil. Att angreppssättet dockningsstil har visat sig vara en vinnare i Transformer Pad-tabletterna som släpptes under det senaste halvandet år. Dockan ger flera fördelar: Du får flexibiliteten att ha ett tangentbord som du kan ta bort vid viljan; Docken lägger till endast en blygsam mängd vikt (1,3 pund) till enheten; och du får ett extra batteri och USB-port i fyndet. Dockningen fungerar som en kompakt, sammanhängande förpackning som är en vind att manövrera in i och ut ur en väska och för att klara sig genom TSA-kontrollpunkter.

Design och funktioner

VivoTab RT tar många designkodar från sin Android-föregångare, Infinity; men vissa hårdvara-tweaks och designaccenter - inklusive rundade kanter på glaset - gör den här modellen väldigt mycket egen tablett.

Tabletten väger bara 1,19 pund och mäter 10,35 vid 6,73 med 0,33 inches. Det är lite smalare och lättare än Infinity, som mäter 10,4 med 7,1 x 0,3 tum och väger 1,31 pund. Som jämförelse mäter Apples nyaste iPad 9,5 med 7,3 x 0,4 tum och väger 1,44 pounds. Asus-tabletten kände sig välbalanserad och bekväm i min hand; Jag gillade särskilt att hålla den vertikalt för att läsa; dess smalare smalare bredd som håller den i porträttläge verkar särskilt naturlig.

VivoTab RTs ryggrad gör tabletten lätt att hålla.

Tabletten har en metallrygg, med en ryggradig textur i toppkvartalet. Jag fann att denna textur gjorde tabletten ovanligt lätt att hålla i ena handen, utan rädsla för att den glider genom mina fingrar. (Alla beskrivningar här antar att användaren håller den i liggande riktning.) I det här ryggade övre området hittar du en 8-megapixel bakåtvänd kamera med blixt och en NFC-knapp. Tabletts hörlursuttag sitter strax ovanför volymvredet i övre högra hörnet och dess Micro-HDMI-port ligger under en flik i det övre vänstra hörnet. Under det här elementet sitter MicroSDXC-kortplatsen, som rymmer upp till 128 GB flashlagring. Strömknappen, som ligger längs den övre kanten, är irriterande smal, vilket gör det svårt att trycka.

Tabletten har äkta stereohögtalare för vänster och höger ljudportion bakåt. Den här funktionen utgör en stor förbättring av ljudet från Infinity, och det lät märkbart bättre och mer användbart i mina casualtest.

Till skillnad från på Infinity sitter dockningsporten / strömkontakten i mitten på VivoTab RT, nestad inuti en av bryggorna. Det är en smart design, men jag hittade positioneringen av strömkontakten obekväm och out-of-balance. VivoTab RT har också en frigöringsreglage för dockningsstation som ligger längst ner till vänster, vilket gjorde att tabletten enklare släpptes. (Infinityen saknade den här funktionen.)

Tangentbordets nycklar kände sig mindre bekväma att skriva på än de som tidigare gjordes på Asus-tangentbordsdockor.

Jag är överallt mindre entusiastisk om den här dockningsstationen än med de på tidigare Asus tabletter. Den här VivoTab RT-dockningsstationen behåller det extra batteriet inuti och den gångjärniga, clamshell-designen, men det saknar bekvämligheten med en SD-kortplats, som den på Infinity Dock. På Infinity använde jag ofta SD-kortplatsen med min kameras SD-kort. Jag missade också Infinity docknings större nycklar; VivoTab RTs nycklar är ungefär 1/16 tum kortare, och det gjorde stor skillnad i min typkomfort och precision. Som du förväntar dig är tangentbordet anpassat för Windows RT.

Prestanda VivoTab RT har en 1,3 GHz Nvidia Tegra 3-kedjeprocessor (1,4 GHz i enkelkärnanvändning) och har 2 GB systemminne, som med alla Tegra 3-baserade Windows RT-tabletter (inklusive Microsofts Surface). Nvidia säger att Tegra 3 stöder Microsofts Connected Standby-läge under Windows RT, så att du kan läsa e-post, visa kalenderposter och kolla nyhetsrubriker, med minimal inverkan på batteriets livslängd.

Sammantaget min erfarenhet av att använda tabletten för att utföra olika Uppgiften var positiv, och VivoTab RT verkade zippig och lyhörd. Jag stötte på några fall av laggilt beteende (vissa appar öppnade långsamt och navigering i boken var långsam på den förinstallerade Amazon Kindle-appen), men dessa nackdelar var undantaget, inte regeln. Även den inbyggda Photos appnavigerade snabbt mitt vanliga komplement till högupplösta bilder i biblioteket; Men, som många Android-tabletter, ser den här Microsoft-baserade surfplattan inte ut att göra bilden korrekt i appen Foton om du zoomar in i din bild.

Super IPS + -skärmen med 10,1 tum, 1366 vid 768 pixlar såg bra ut, med tilltalande färger och en optiskt bunden bildskärm som bidrog till att förbättra betraktningsvinkeln och minimera bländning. Jag noterade att bilder på skärmen hade en något grönaktig gjutning (jämfört sida vid sida med samma bilder på Infinity och Apple iPad-skärmarna), mest uppenbarligen med hudtoner. Microsoft aktiverar automatisk ljusstyrka som standard, men displayen förbättras när jag inaktiverade funktionen och justerade ljusstyrkan manuellt. VivoTab RTs textutförande är inte lika smidig som på Infinity, men: Tabletts pixeldensitet på 155 pixlar per tum är en bråkdel av iPadens 264 ppi, men det är lite bättre än Microsoft Surface 148 ppi och medeltalet 10,1 -Inch Android-tablettens 149 ppi.

Vid den här skrivningen var de enda testen på plattformsplattformen som vi kunde utföra webbbläddrare: Fredsbevarare, SunSpider, WebVizBench och vårt eget anpassade webbsidor. Dessa tester ger en begränsad inblick i VivoTabs prestanda, men åtminstone erbjuder de en utgångspunkt.

På dessa webbläsarfunktioner var VivoTab RTs prestanda generellt bra. Det var snabbast av alla kommande på SunSpider och tog bara 1,03 sekunder för att slutföra samma JavaScript-test som iPad behövde 1,78 sekunder att slutföra. Det hakade en poäng på 374 på den HTML5-centrerade fredsbevararen, väl bakom iPad 516, men före de andra tabletterna som testades. VivoTab RT kom också i andra på WebVizBench, ett annat HTML5-test. VivoTab låg dock oförklarligt (och dramatiskt) på vårt sidladdningstest och tog 23 sekunder för att slutföra en laddningsuppgift som Galaxy Note 10.1 utförde på bara 8 sekunder. Asus undersöker varför vi uppvisade VivoTab RT i detta beteende.

Asus sa att det förväntade sig ytterligare firmwareuppdateringar för tangentbordet, kameran och styrplattan, samt möjliga uppdateringar av GPU och OS-firmware närmare Windows 8 och RT-lanseringen i slutet av veckan. Vi håller ett öga på enheten och uppdaterar resultatresultatet i enlighet med detta. Också otillgänglig vid detta skrivande, men förväntat av Windows lansering är Nvidia Tegra Zone med RT-optimerade spel. Vi uppdaterar den här översynen med ytterligare riktmärken, spelvisningar och batteriprestanda när dessa detaljer blir tillgängliga.

Inne i Windows RT OS

Microsoft Windows RT-gränssnittet liknar mycket vad du ser på fullborrning Windows 8. Vid start kommer du att se det moderna användargränssnittet (tidigare kallat "Metro") med sina ljusa och färgglada levande plattor. Som ett tablettgränssnitt kan Windows RT vara jämn och flytande - och det är vad jag upplevde på VivoTab RT.

Det fria gränssnittet för Windows RT.

En stor fördel med Windows RTs Windows 8-rötter är dess stöd för sant multitasking, inbyggda drivrutiner för kringutrustning som skrivare och spelkontroller, Charms-fältet och funktioner som snap-visning, som låter dig använda två appar sida vid sida med en app knäppt till vänstra kvartalet på skärmen och den andra till de återstående trekvart. När jag hade ett MicroSD-kort eller en USB-enhet ansluten, älskade jag att kunna börja kopiera innehåll parallellt utan att behöva vänta på en mapp för att slutföra kopian innan den andra mappen startade (ett fel på Android-tabletter jag använde).

Det moderna gränssnittet för gränssnitt såg liv och organiskt på ett sätt som Apple inte kan röra, och att Google knappt närmar sig. Jag älskade det här gränssnittets rena linjer och stil och uppskattade dess nya standardfunktioner som semantisk zoom.

Jag sa inte alltid att layouten i Microsofts design var bekväm att använda. Till exempel visas bakåtknappen längst upp till vänster på skärmen - långt ifrån där dina fingrar troligen kommer att vara i många användningsscenarier. Jag brukade ibland av misstag kalla Charm-baren när jag tänkte svepa inåt; Detta hände ofta när jag svepte åt höger till vänster för att bläddra igenom böcker i den förinstallerade Amazon Kindle-appen.

Windows RT är jamfylld med medföljande appar, varav de flesta lever under moderna gränssnittet (några är begravda under skrivbordsläget). De flesta vanliga misstänkta är här: Internet Explorer 10, Kartor, Meddelanden, SkyDrive, Nyhetsläsare och mycket mer. En av de största utelämnandena var avsaknaden av en dedikerad musikspelare. Den medföljande Music-appen är verkligen en skamlös, in-your-face-ledning till Xbox Music, snarare än en dedikerad app för att spela musik. Jag är säker på att en del utvecklare kommer att få en bättre musikuppspelningsapp, men en solid musikspelare är en grundläggande funktion som jag har kommit att förvänta mig på en modern tablett.

Jag kände mig ofta mer frustrerad av gränserna till Windows RTs användbarhet. Jag utvärderade VivoTab RT mot konkurrenter som Apples iPad och Asus egen Transformer Pad Infinity. Med tanke på dess delade DNA med transformator-tabletterna verkar den senare jämförelsen särskilt relevant. Sammantaget fann jag att både Apples IOS och Googles Android 4.

x

gav en mer visuellt sammanhållen upplevelse än Microsofts Windows RT. Eftersom Windows RT är konstruerad för ARM-baserade processorer, kan du inte springa standard x86-appar på surfplattan. Den har ett skrivbordsläge, men den här funktionen är en stoppfack för navigering av filer och åtkomst till vissa inställningar, funktioner och appar. Jag befann mig i skrivbordsläge ofta för att få tillgång till en fil som jag hämtat, till exempel, eller för att kopiera filer från en plats till en annan. Ju mer jag använde tabletten, desto mer insåg jag hur integrerat skrivbordsläge var och inte bara till fördel för den medföljande versionen av Office Home & Student 2014 RT. Jag uppskattade grundligt Windows Explorer-närvaro, och jag var glad över att ha full kontroll över min tabletts filer och mappar, precis som jag vana att ha den på min dator. Men gränssnittet förändrades Jag längtade ofta efter en mer modern UI-variant av den ärafulla Utforskaren. Det är märkligt att filnavigering - den närmaste Windows RT kommer till en filhanterare - har inte sin egen kakel. Dessutom kan du bara klara det genom att gå igenom sökalternativet på Charms-menyn. En gång i filer kan du inte bara dubbelklicka på en fil eller trycka på den för att öppna den. snarare måste du trycka på filen för att välja den och flytta sedan handen till det nedre nedre högra hörnet för att trycka på den öppna. Jag märkte liknande tap-a-thon-lie gränssnitt ineffektivitet på annat håll, till exempel i Xbox Music appens musikspelare.

Jag blev också förvirrad av OS: s oförutsägbara beteende. Till exempel kunde jag inte använda den medföljande laddningskabeln för att ansluta via USB till en dator och montera VivoTab som en enhet på min bärbara dator. Det gör jag hela tiden med Google Android-tabletter för att flytta innehåll från en till en annan; men med VivoTab RT måste du använda molnet eller ett sneakernet-alternativ som en USB-flash-enhet eller ett MicroSD-kort (eller du måste konfigurera en hemgrupp manuellt via trådlöst nätverk).

En annan särdrag som jag stötte på var att Windows RT ibland hade olika svar för samma åtgärd. När du till exempel anslutit till tangentbordsdockan fick Windows mig att ange vad jag skulle vilja göra med USB-enheten, och det gjorde det i Modern UI. Men när jag använde samma flash-enhet med Asus USB-to-Dock-adapter, öppnade enheten upp i skrivbordsgränssnittet. och innan det gjorde det pekade skrivbordsprogrammet upp en klassisk Windows-låda som frågade om tillstånd att köra en Microsoft-författad app som jag aldrig hört talas om. Jag fortsatte, men jag kunde inte hjälpa mig att tänka på att det här var just det typ av oförklarliga datorbeteenden som körde konsumenterna för att entusiastiskt omfamna det döda, enkla alternativet som erbjuds av Apples IOS.

Asus innehåller en handfull egna program, varav de flesta fann jag användbar. Om du registrerar dig får du 8 GB av Asus WebStorage under tablettens livstid. Även förladdad är SuperNote, MyLibrary (en e-läsare som drivs av Txtr), MyDictionary och Asus Camera.

Bottom line

Tabletter handlar om upplevelsen av programvara som är gift med hårdvara. Asus VivoTabs solida maskinvara ger förutsättningar för en bra upplevelse, och Windows RT är en bra grund för den erfarenheten. Men Windows RTs många programkvaliteter och utelämningar kan begränsa VivoTabs publik till dedikerade PC-användare som nyligen köpt en Windows 8-bärbar dator eller skrivbord och vill utvidga sina nya Modern UI-programköp över båda systemen. Inkluderingen av Office Home & Student 2014 RT ger Vivi Tab RT en kant, men den kanten skulle ha varit större fortfarande med en bättre tangentbordsdocka.