Komponenter

Psystar förtjänar en chans att konkurrera

Psystar Open Computer running OS X demo

Psystar Open Computer running OS X demo
Anonim

Mac klonmakaren Psystars antitrustdräkt mot Apple slogs ner i domstolarna och minskade företagets chanser att konkurrera.

Tidigare i år dömdes Psystar av Apple, som påstod en upphovsrättsintrång på grund av Pystars klon som driver Apples MacOS. Då pistar Pystar Apple på en antitrustbiljett.

Pystars process mot Apple blev nu kastat ut av amerikanska tingsrätten i San Francisco av domare William Alsup, och företaget har 20 dagar att ändra sina påståenden före permanent uppsägning.

Avskedandet ska inte komma som en överraskning. Psystars påstående att Apple har skapat sin egen oberoende och unika marknad genom att bara existera är svår att bevisa. Vi vet alla att Apple har konkurrens, men dess operativsystem gör det inte: inga andra maskiner kan legitimt driva OSX. Pystar hävdar att Apple genom att kväva detta tillfälle har dominerat sin egen OS-marknad och därigenom skapat ett monopol. Det är något förvirrande, men hjärtat av saken, under legalese, är att Psystar vill ge Apple en välbehövlig körning för sina pengar och vill använda OSX som startpistol. Jag är benägen att säga att vi borde ge underdomenen fördelarna med tvivel.

Apple lyckas med nästan allt det gör. Företaget har stor kundlojalitet och varumärkesigenkänning. Apple har skapat några av de viktigaste produkterna i vår ålder, och i synnerhet när det gäller iPod, har lyckats morda konkurrensen, att knappt höja en arm. Jag tror att det är dags att göra Steve Jobs svett.

Om Psystar lagligt kan producera billiga maskiner som kör OSX, kommer det att utmana den teori som Apple rider högt, främst på grund av sin sex appeal. Psystar har i korthet fått möjlighet att ta bort Apples fina förpackningar och avslöja magen: solida och pålitliga operativsystem. Ta bort hundratals dollar från priset och plötsligt har du bra konkurrens.

Men med så många kunder som ägnas åt Apple-datorer, skulle någon köpa en rip-off-maskin? Ja, men inte så många som de som skulle ställa upp för den senaste MacBook Pro. Vi vill naturligtvis ha tillförlitligheten i sitt operativsystem, men vi vill ha det inslaget i en vacker båge, inte något billigt plasthölje.

För närvarande är Psystars motspel inte tillräckligt stark för att övertyga domstolen. Det här är synd. Så lojal mot Apple som jag är, jag är också en stark supporter till en fri marknad. Psystar ska få chansen att konkurrera - och sannolikt att misslyckas - så en lektion kan läras. Kanske skulle vissa människor svär av Apple-produkter för alltid och köra med rabatten, men förmodligen inte. Apple är stark - starkare än någonsin - och kan stå lite tillbaka.