Car-tech

Sekretess i Amerika fortsätter att eroderas online, säger rapporten

Calling All Cars: Ghost House / Death Under the Saquaw / The Match Burglar

Calling All Cars: Ghost House / Death Under the Saquaw / The Match Burglar
Anonim

Sekretess i Amerika förvandlas på många sätt - Korsningen av din personliga identitet och din onlineaktivitet är ett exempel.

Wall Street Journal har tittat på den här frågan och i sin senaste rapport säger företag i allt större utsträckning att konsumenternas verkliga identiteter är kopplade till var de hänger på nätet.

Tidningen citerade en georgisk man som handlar för en bil vem skriver in sitt namn och kontaktinformation på en bilhandlares hemsida.

Medan denna data gick till återförsäljaren, överfördes den också till ett företag som spårar online-rörelserna hos personer som handlar för fordon. Företaget kunde då para personens personliga information med en analys av de automobilwebbplatser som han hade besökt och överlämna all denna information till bilhandlaren, som skulle kunna använda den för att enkelt placera en försäljning.

Ett företag som kan dra av den här typen av data mining är Dataium LLC, baserat i Nashville, Tenn.

beskriver sig som "världens största kompilator för online-bilhandelsbeteende", säger Dataium varje månad det "observerar över 20 miljoner bilhandlare över 10 000 bilhemsidor och sedan aggregat, index och sammanfattar dessa data i intelligenta insikter. "

Tidningen säger att spårningsföretag definierar vad det innebär att vara anonymt."

Resultatet

Faktum är att denna typ av spårningsaktivitet är långt ifrån isolerad. Som bevis finns här andra resultat från WSJ: s undersökning:

- Efter att ha tittat på nästan 1 000 toppwebbplatser fann den att 75 procent nu innehåller kod från sociala nätverk - som "Like" eller "Tweet" -knappar - som kan matcha människors identiteter med sina webbläsningsaktiviteter som aldrig tidigare, även inspelning av användarens ankomst på en sida om en knapp aldrig klickas.

- Tidningen studerade också vad som händer när folk loggade in på cirka 70 populära webbplatser och fastslog att över 25 procent av tiden skickade webbplatser användarens personliga uppgifter - inklusive självrapporterad sexuell läggning och användningsvanor - till tredje part.

- En annan undersökning av 50 populära webbplatser och Tidsskriftens egna webbplats fann att 12 skickade till tredje part vad som kan vara personligt identifierande information.

- Det testade också 20 webbplatser som hanterar känslig information - som webbplatser som involverar personliga relationer, medicinsk information och barn - och fann nio av De överförde potentiellt identifierande data till en tredje part.

Det finns gott om andra bevis som integriteten utplånar i Amerika.

Landskapet

Facebook, länge en blixtstång för kritik mot laxskyddskontroll, har nyligen hamrats för ett smutthål som låter en person läggas till en diskussionsgrupp av en vän utan användarens tillstånd.

I hjärtat av kontroversen var två homosexuella studenter som enligt uppgift hade sexuella preferenser oavsiktligt utsatta för hundratals Facebook-vänner.

Dessutom har den här sommaren en skummel fråga bubblade upp i kongressen med den dramatiska upticken i antalet begäranden till mobiloperatörer från brottsbekämpning för folks mobilrekord.

Numret, meddelat av Rep. Ed Markey (D-Massachusetts), är otroligt: ​​Under det senaste året har federala, statliga och lokala brottsbekämpande myndigheter gjort 1,3 miljoner krav på användardata för mobiltelefoner, t.ex. textmeddelanden, uppringningsplatser och wiretaps.

Men ännu mer oroande är det faktum att mobiloperatörer faktiskt gör mycket pengar överlämnar sina användares privata information.

Enligt ett brev utarbetat av Markey och andra demokrater tar Verizon ut från $ 50 för att hämta upp till fem dagar med lagrat textmeddelandeinnehåll till $ 1,825 för flera wiretap switchar. Och AT & T mottog mer än $ 8,2 miljoner 2011 för att samla in och övergå till information om brottsbekämpning via telefon.

Och förra månaden accepterade en amerikansk domare villkoren för en överenskommelse mellan Google och den amerikanska federala handelskommissionen, där Google kommer att betala en böter på 22,5 miljoner dollar för att kringgå skyddet för privatlivet i Apples Safari-webbläsare.

Det fallet daterades tillbaka till en uppgörelse - känt som ett samtyckebeslut - mellan Google och FTC under 2011, efter att FTC klagade över att Google kränkt användarnas integritet när de använde sina Gmail-adresser för att registrera dem för Google Buzz, dess första försök till en socialt nätverkstjänst.

Enligt detta avtal var Google spärrat från att felaktigt förklara sina sekretesspraxis i framtiden och krävde att genomföra ett program för att säkerställa att det höll fast vid sina löften. Det var inte nödvändigt att erkänna några felaktigheter.

Strax över ett år senare stämde FTC Google igen, den här gången för att kringgå skyddet för privatlivet i Apples Safari-webbläsare för att placera spårningskakor på användarens datorer. Det gjorde detta trots att användare säkerställde att de inte behövde vidta några åtgärder för att blockera sina cookies i Safari.