Patentreformförslaget motsätter sig invändning under utfrågningen

Ansträngningar i USA Kongressen för att ompröva nationens patentsystem återfinns återigen till invändningar från uppfinnare, läkemedelsföretag och småteknikföretag, som säger att den nuvarande lagstiftningen kan förstöra patentvärdet.

Nuvarande ansträngningar för att reformera patentsystemet motsvarar en hushållers översvämning hans hus att lägga ut en liten eld i en papperskorg, uppgav uppfinnaren Dean Kamen torsdagen till US House Judiciary Committee. I stället för en omfattande översyn som skulle göra det svårare för patentinnehavarna att få stora skador, skulle kongressen fokusera på att förbättra kvaliteten på patent genom att ge mer pengar till US Patent and Trademark Office (USPTO), säger Kamen, uppfinnare av Segway-scootern, en insulinpump och andra produkter.

I vissa fall kan det ta fem år för USPTO att godkänna en patentansökan, säger Kamen. "Oavsett vad du gör, se till att patentverket har resurser att reagera snabbt," sa han. "Du kunde inte bygga hus om du behövde fem år för att få din titel till din handling, eller efter din handling hade du en granskning efter granskning."

Kamen och företrädare för Tessera, en halvledarförpackningsleverantör och Johnson och Johnson, leverantören av hälso-och sjukvårdsprodukter, berättade för lagstiftare att de motsätter sig delar av patentreformlagen, som introducerades i mars av ledamöter av husdomstolskommittén. Huvudversionen av propositionen skulle utvidga utmaningar efter utlovning till patent, begränsa de rättsliga jurisdiktionerna där ett patentmål kan läggas in och begränsa hur domare kan bestämma värdet av en patenterad uppfinning som en del av en större produkt.

USA Senatets rättsväsendekommitté har godkänt en liknande proposition och väntar på åtgärder på senatets våning. Huset godkände en liknande proposition i september 2007, men senaten misslyckades med att agera på det innan en ny kongress valdes i november 2008.

Husets proposition för efterprövning av patent är inte nödvändig på grund av flera senaste rättsfall som har "väsentligt lutat balansen till förmån för patentanvändare, snarare än patentinnehavare", säger Bernard Cassidy, Tesseras vice vd och generalsekreterare.

Nuvarande patentreferensförfarande har redan blivit ett instrument för missbruk och patent upphävande ", med specialiserade advokatbyråer som annonserar att de kan skapa osäkerhet kring patent, tillade han.

Men företrädare för Intel och Cisco Systems hävdade att en större översyn behövs. Det är för lätt för patentinnehavare som inte har för avsikt att göra produkter eller aktivt licensiera sina patent för att vinna enorma skador från tekniska företag med produkter som kan innehålla dussintals patent, har många stora teknikföretag hävdat.

Tekniska företag tvingas av domstolar att betala skadestånd långt utöver värdet av en liten del av en produkt, säger Mark Chandler, senior vice president på Cisco. Patenträtten dränerar resurser borta från forskning och utveckling, tillade han.

Sammanlagda patenträttskostnader betalade av teknikföretag har fördubblats de senaste fyra åren till uppskattningsvis 4,6 miljarder US-dollar, sade Chandler. "Ojämlikheten i patenträttighetsregler har utlöst skapandet av välfinansierade rättegångssyndikat som köper patent att inte utveckla innovativa produkter utan snarare att få licensieringsbetalningar från företag som har tagit innovativa produkter på marknaden," sa han. "Helt 88 procent av patentkraven mot teknikföretag hävdas av människor som inte gör några produkter." Men Kamen noterade att hans företag, DEKA Research and Development, inte tillverkar produkter utan tjänar pengar genom att licensiera sina uppfinningar till andra företag. "Jag har spenderat många tiotals miljoner dollar och i slutändan är allt jag någonsin slutar med ett patent," sa han. "Det enda jag dyker upp när jag sitter över bordet från ett stort företag är ett patent."

Flera lagstiftare krävde en bred patentreform, som säger att amerikanska patentsystemet sätter nationen på en konkurrenskraftig nackdel. "Patentlagstiftningsändringar är nödvändiga för att stärka den amerikanska ekonomin och vår nations globala konkurrenskraft och förbättra livskvaliteten för alla amerikaner", säger representant Lamar Smith, en republikanska republiken Texas och cosponsor i patentreformlagen.

Men andra på Utskottet uttryckte oro för att räkningen skulle skada s.

Vittnen på båda sidor av frågan verkade ge upphov till giltiga poäng, sade representant Zoe Lofgren, en Kalifornien-demokrat. "Den frustrerande sak för oss alla är att alla vittnen sade sanna saker som faktiskt stod i konflikt med varandra", sa hon. "Hur kommer vi till en punkt som verkligen fungerar för den amerikanska ekonomin?"