Oracle kräver information från Rimini Street

Oracle vill Rimini Street, leverantör av tredjeparts support för företagsapplikationer, för att avslöja detaljerna i sin affärsmodell i samband med Oracles pågående immateriella rättegångar mot rival SAP, enligt handlingar som inlämnades förra veckan i US District Court för distriktet Nevada.

Oracle inlämnade en rättegång i mars 2007 mot SAP och det nuvarande slutna dotterbolaget TomorrowNow, vilket gav lågprisstöd för Oracle PeopleSoft, JD Edwards och Siebel.

Rimini Street, som inte svarade på en begäran om kommentar, grundades av tidigare TomorrowNow-verkställande Seth Ravin, som lämnade företaget efter att SAP köpt det under 2005. Las Vegas-företaget, som stöder både Oracle och SAP appli kationer, har gjort en regelbunden ström av meddelanden som ökar sin tillväxt men kan hitta sina förmögenheter dimmade av kostnaden och distraheringen av en juridisk kamp med Oracle.

Det är en av de mer synliga aktörerna på den lilla men växande marknaden för tredje- partysupport, som tillgodoser kunder som har stabila arvssystem och ingen omedelbar önskan att uppgradera och därför finner lite värde för att betala för ett fullprisleverantörsunderhållsavtal. Rimini Street lovar att kunderna sparar minst 50 procent på sina nuvarande underhållsräkningar.

Företag som Oracle är starkt skyddande sina underhållsintäkter, med tanke på de extremt höga vinstmarginalerna och löftet om löpande inkomst, till och med till och med långsammare försäljning för nya programvarulicenser.

I sitt senaste kvartalsmeddelande rapporterade Oracle 3,05 miljarder US-dollar i intäkter för "licensuppdateringar och produktsupport", men bara 293 miljoner USD i rörelsekostnader mot den totala summan, för en vinstmarginal på cirka 90 procent. Oracle bekräftar att tredje parts support är lagligt. Det hävdar att SAP och TomorrowNow lyckades tillhandahålla rabatterat stöd genom olagliga handlingar, som att göra tusentals obehöriga kopior av Oracles programvara och genomföra "rutinmässig, massiv och oskälig nedladdning" av supportrelaterad material på uppdrag av kunder som inte hade rätt till dem, enligt beslutet att tvinga in mot Rimini Street den 21 augusti.

S AP har sagt att TomorrowNow arbetstagare var behöriga att ladda ner material från Oracles webbplats på uppdrag av TomorrowNow kunder, men också att vissa "olämpliga nedladdningar" hade inträffat. SAP har också sagt att Oracles programvara var kvar i TomorrowNows system och har förnekat Oracles påståenden om ett större felaktighetsmönster.

Samtidigt, efter att ha lämnat TomorrowNow, har Ravin "sedan pratat om likheterna mellan TomorrowNows och Rimins erbjudande", enligt Oracles aug. 21 arkivering.

Information om Rimini Street affärsmodell är relevant eftersom Oracles kostym försöker återställa förlorade vinster som det hävdar att den skulle ha gjort, hade "SAP inte lurat [kunder] bort med 50% rabatt på grund av olagliga supporterbjudanden" enligt den 21 augusti-rörelsen.

"Rimini har lockat kunder, många av dem är samma, med en liknande rabatt", tillägger den. "SAP hävdar att Oracle kanske inte återställer förlorade vinster för de kunderna, med motiveringen att Oracle inte skulle ha fått underhållsbetalningar från dem, även om imorgon nu hade aldrig existerat - det vill säga imorgon nu inte orsakade förlusten, vilket framgår av kundernas beslut att anmäla sig till Rimini. "

Vid argumentet antar SAP att Rimini affärsmodell är laglig, tillägger Oracle. Men "om, som mr. Ravin har underförstått, Rimini bara replikerar den olagliga modellen TomorrowNow, då är Rimini inte ett legitimt alternativdestination. I så fall kommer Oracle att få den information som behövs för att motverka SAPs argument och driva vinsten som kan hänföras till dessa kunder i Oracles förlorade vinstmodell. "

Oracle har redan dömt Rimini Street tidigare i år och söker en mängd uppgifter om företagets affärspraxis. Men Rimini motsatte sig förfrågan av ett antal skäl, däribland sekretessbekymmer och möjligheten att Oracle sökte upptäckten i samband med Rimini Street "för ett annat ändamål än den nuvarande rättegången", enligt domstolsdokument.

Ravin sitter för en deposition i maj, enligt Oracles rörelse. Under sessionen bekräftade han att Rimini Street betjänade ett antal tidigare TomorrowNow-kunder, men "skulle inte ge en enda detalj om hur dessa kunder stöds", säger det.

Oracles 21 augusti-film kräver att Ravin är beordrades att sitta i ytterligare två timmars deponering; "Dokumentation som är tillräcklig för att visa Rimins affärsmodell," inklusive om det någonsin har "åberopats kopior av kunders licensierade programvara för att tillhandahålla programvara"; Information om automatiska verktyg som företaget har använt för att ladda ner material från Oracles supportwebbplats. och dokument kopplade till Riminis utarbetande av skatteuppdateringar för kunder.

Oracle inledde sin ursprungliga ansökan mot SAP i en amerikansk distriktsdomstol i Kalifornien. En domare som övervakade upptäcktsfrågor i det här fallet hävdade att "något vittnesmål angående Rimini Street är relevant för skadestånd", enligt Oracles 21 augusti. "

" Därefter avvisade [domaren argumentet Rimini sannolikt kommer att göra här, att Oracle bara söker förklappsupptäckt för att stämma på Rimini, "lägger tillägget till. "Om Rimini inte har gjort något fel har det ingenting att gömma. Om det har gjort något fel, är den informationen avgörande för Oracles skadeståndsanspråk mot SAP, oavsett var annat den upptäckten kan leda till."