Android

Lagstiftning skulle begränsa garantifri information kräver

Why The Government Shouldn't Break WhatsApp

Why The Government Shouldn't Break WhatsApp
Anonim

Fyra amerikanska kongressledare har infört lagstiftning som skulle göra det svårare för USA: s federala undersökningsbyrå att erhålla dröjsmål för att få personlig information från Internetleverantörer, mobiloperatörer och andra företag.

Den lagstiftning som infördes måndagen skulle sätta gränser för det nationella säkerhetsbrevet (NSL) genom patriotlagstiftningen antiterrorism som antogs av kongressen 2001. Patriot Act möjliggör för FBI och eventuellt andra amerikanska myndigheter att utfärda brev till företag eller organisationer som kräver information om riktade användare eller kunder.

E-postmeddelanden och telefonrekord är bland de uppgifter som FBI kan söka i en NSL.

[Ytterligare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

NSL-program kräver inte att myndigheter visar sannolik anledning för att målanvändarna har begått ett brott, och programmet kräver inte att domstolarna godkänner dagboken. Programmet förbjöd också företag och organisationer att avslöja för allmänheten att de hade fått ett nationellt säkerhetsbrev, även om i december slog en amerikansk överklagande domstol den bestämmelsen i strid med frihetsgarantier i den amerikanska konstitutionen. US Department of Justice tilltalar det beslutet.

Den nya lagstiftningen skulle innebära ändringar i NSL-programmet. Det skulle kräva att de sökta uppgifterna hänför sig till en misstänkt terrorist eller spion, det skulle möjliggöra för brevmottagarna att utmana efterfrågan och dess krav på upplysningar, och det skulle innebära en tidsbegränsning på gag-regeln. Regeringen, som infördes av representanter Jerrold Nadler, en New York-demokrat, Jeff Flake, en republikan i Arizona och två andra, skulle också kräva att amerikanska byråer förstör information som de håller om individer som inte längre undersöks.

Lagstiftningen är liknar en proposition som introducerades av Nadler och andra 2007. 2007 års proposition dödades i husdomstolskommittén.

"National Security Letters Reform Act från 2009 är kritisk lagstiftning för att skydda amerikaner mot regeringens invasion av privatlivet och i allmänhet mot någon administration som skulle försöka missbruka sin makt ", sa Nadler i ett uttalande. "Det är absolut nödvändigt att vi tömmer NSL-myndigheten för att uppfylla konstitutionella standarder och återställa nödvändiga kontroller och balanseringar till vår regering. FBI måste följa konstitutionen när den försöker skydda vår nationella säkerhet."

Lagstiftningen skulle "återställa viktiga konstitutionella skydd som avlägsnades när kongressen rusade patriotlagen i lag "efter den 11 september 2001, sade terroristattacker på USA, representant Ron Paul, en republikan i Texas och med sponsor av propositionen i ett uttalande.

En DOJ-talesman var inte omedelbart tillgänglig för att kommentera den nya lagstiftningen. DOJ, FBI: s moderbyrå, har hävdat att NSL-programmet är ett viktigt verktyg för att bekämpa terrorism.

Doktorns inspektionsråd konstaterade FBI-missbruk av NSL-programmet i rapporter som släpptes i mars 2007 och mars 2008. Rapporten från 2007 visade att 60 procent av ett urval av NSL-skivor inte hade lämnat det obligatoriska pappersarbetet, trots att rapporten från 2008 noterade FBI: s förbättringar.

Den amerikanska civila frihetsunionen, som har lämnat tre processer som utmanar NSL-programmet, lovordade ny lagstiftning. "För att säkerställa att amerikanernas integritet och frihetsrättigheter skyddas måste det finnas tydligt övervakning och strikta riktlinjer kopplade till användningen av NSL," säger Caroline Fredrickson, chef för ACLU: s lagstiftningsverk i Washington, i en uttalande.