Aktuellt med undertext 2/11/2020
Ett avsnitt i spridande, 300-sidigt dokument, "Principerna för lagen om programvaruavtal", är särskilt drabbande. Det står att parter som får betalning för programvara "garanterar någon part i den normala distributionskedjan att programvaran inte innehåller några materiella dolda fel som överföraren var medveten vid överföringen."
Med tanke på den naturligtvis buggy naturen av programvara kan språket öppna mjukvaruindustrin för att krossa skadeståndsanspråk, stifla sin förmåga att uppfinna och driva upp priser för kunder, leverantörer och branschorganisationer.
Microsoft och Linux Foundation gjorde rubriker i maj när det osannolikt modet gett befintliga rättsmedel under felaktiga och konsumentskyddslagar ", säger den delvis. Brevet hindrade inte ALI från att godkänna riktlinjernas slutförslag senare den månaden.
ALI, som består av advokater, domare och juridiska forskare, är en långvarig amerikansk ideell organisation som syftar till att klargöra lagar. Även om deras resultat inte är bindande vänder domare ofta till sig som referens när de fattar beslut.
Detta har observatörer som advokat Mark Radcliffe oroat.
Språket är "mycket felaktigt", säger Radcliffe, en partner till den globala lagen fast DLA Piper, som specialiserat sig på immateriell äganderätt och har representerat mjukvaruförsäljare.
"Om det här dokumentet aldrig fick några drag med domare som skulle vara bra med mig", sa Radcliffe. "[Men] ALI har ett gott rykte, och domare har mycket välförtjänt förtroende för dem. Om de säger att detta är … bästa praxis så kommer detta att få en enorm inverkan."
"Ingen kan göra ett program som inte har några defekter. Ingen ens försöker uppnå det, säger Radcliffe.
Kritiker säger också att ord som "material" och "dold" är för vaga. Dessutom skapades principerna utan tillräckligt med deltagande från den juridiska och mjukvaruförsäljaresamfundet, menade Radcliffe. "Detta är ett projekt som nästan alla advokater jag pratar med har aldrig hört talas om," sa han. "Det var helt borta från radarskärmen. Det här är advokater som gör programvarulicenser inom stora företag."
Men en ALI-medlem som arbetade med projektet föll på tanken.
"Tanken att denna garanti är en sandbagging är absurt ", säger Cem Kaner, professor i mjukvaruutveckling vid Florida Institute of Technology, via e-post.
ALI började utveckla principerna 2004 och" advokater för förlagarna var inblandade från början "Kaner Lagt till. "Garantin för inga okända, kända, materiella brister ställdes in mycket tidigt, kanske till och med det första utkastet. Det diskuterades vid varje möte som jag deltog i. Det föreföll i varje utkast som jag läste."
Kaner noterade att den slutgiltiga versionen av principerna "går i stor utsträckning för att utesluta öppen källkod", som inte ger någon prislapp.
Men i de fall där öppna källkomponenter ingår i ett kommersiellt erbjudande, skulle domare "behöva -avgörande avgöranden om hur mycket garantier gäller för paketet som normalt inte skulle tillämpas på paketets öppna källkodsdelar, säger Kaner. Samtidigt säger andra advokater att det inte finns någon garanti för att detta speciella ALI-projekt kommer att ha stort inflytande.
I stället för att presenteras som en "omformulering av lagen" presenterar ALI: s dokument riktlinjerna som principer, säger ALI-medlemmen Eric Goldman, en associerad lagprofessor vid University of Santa Clara School of Law och chef för skolans högteknologiska juridiska institut.
Medan ALI gör "fantastiskt arbete" sätter beslutet dokumentet "i en mycket tvetydig hink om huruvida någon kommer att uppmärksamma det", säger Goldman.
Dokumentets egen introduktion är noga med att notera skillnad.
"Dessa principer syftar till att förtydliga och förena lagen om programvaruhandel. Mot bakgrund av de många juridiska frågorna som rör bildandet och genomförandet av programvaruavtal, skulle ett försök att" omarbeta "denna lag vara för tidigt, "det läser delvis.
Kaner kännetecknade dokumentet som en slags startpunkt. "ALI-principerna låtsas inte vara lagstiftning. De ger en detaljerad konceptuell ram som vissa (kanske många) (kanske mest) domare kommer att använda när de beslutar om kommersiella mjukvarufall, och domarna kommer att kritisera och polera ramar och dess detaljer, tills vi till sist förstår problemen tillräckligt bra för att utarbeta lagstiftning som kan accepteras med ett brett samförstånd, säger han. "9 ALI-principerna låtsas inte vara lagstiftning. De ger en detaljerad konceptuell ramar som vissa (kanske många) (kanske mest) domare kommer att använda när de beslutar om kommersiella mjukvarufall, och domarna kommer att kritisera och polska ramverket och dess detaljer tills vi förstår de problem som är tillräckligt bra för att utarbeta lagstiftning som kan accepteras med ett brett samförstånd, "sa han.
Sekretessgrupp: Facebook Principer fortfarande saknar
Webbplatsens krav på licens för allt som lagts upp där finns ett privatlivsbrott, säger CDD
Nya Zero-Dags Attack Doubles Bekymmer för IE-användare
Microsoft varnade för en kritisk attack under en Office ActiveX-kontroll, bara en vecka efter en nyhet om en liknande nolldagsangrepp.
MSI Wind Top AE2010 gör ett bra jobb att fylla på MSIs Wind Top AE2010 ($ 650, per 8 december 2009) är en av våra favorit nya budgeten all-in-one-datorer. Den har en 20-tums enkeltryckskärm, Windows 7 och 4 GB minne. det dike Atom CPU för en 1,5 GHz Athlon X2 Dual-Core 3250e processor; och det är bland de mest framgångsrika budgeten all-in-one-datorer (20-tum eller mindre) vi har sett. Men vi har några bekymmer också.
Bildskärmens blanka beläggning skapar en irriterande reflektion av dig själv när en scen blir mörk och det gör de mörkare kontrasterna av en film eller ett spel mindre rika än vad du annars skulle se. Du förlorar också detaljer i mörkare scener, eftersom själva skärmen har en sort grå kvalitet om du sätter upp systemet i ett rum med genomsnittlig belysning. AE2010s mättnad är bra, men inte bra - scenerna är färgglada nog att se bra ut; Men konkurrerande allt-i-ett-system erbjuder mer levande uts