Car-tech

Microsofts vd har fel om Office för iOS: Det är därför

Как скачать Visual C++ все распространяемые компоненты (VC++ Redistributable)

Как скачать Visual C++ все распространяемые компоненты (VC++ Redistributable)
Anonim

Rykten har varit flytande för en tid då Microsoft har svårt att arbeta med att utveckla Microsoft Office-appar till iOS eller mer specifikt för Apple iPad. Spekulation om Office för iOS har ökat efter lanseringen av Office 2013 och den nya Office 365, men Microsoft-vd Steve Ballmer verkar ha krossat den drömmen för tillfället.

Svarade Ballmer om framsteg på Office-appar till iOS, svarade Ballmer, "Vi har ett sätt för människor att alltid komma till Office via webbläsaren, vilket är mycket viktigt." Medan det kan vara tekniskt sant, håller jag inte med Ballmer att den uppfyller behovet. Jag har varit en mästare av Office för iOS sedan iPad först kom ut. Det här är tre anledningar att Microsoft behöver släppa in native Microsoft Office-appar för iOS och Android:

Användning på flera enheter är en del av värdet av Office 365.

1. Inte kompatibel med Office on Demand

En av fördelarna med att prenumerera på Office 365-i motsats till att bara köpa Office 2013-är att den innehåller en funktion som heter Office On Demand. Med Office On Demand kan du logga in från något Windows 7 eller Windows 8-system och arbeta med strömmade virtuella versioner av Office-programmen. Tyvärr arbetar Office On Demand inte med iOS eller Android.

2. Office Web Apps är inte samma

När man avfärdar tanken på Office för iOS, innebär Ballmer att användandet av Office Web Apps från iPad-webbläsaren ger en tillräcklig upplevelse. Facebook och LinkedIn hade var och en en liknande inställning till iPad, men så småningom kom. Medan det är tekniskt möjligt att interagera med Office Web Apps via webbläsaren, ger en inbyggd app en mycket överlägsen upplevelse.

Min erfarenhet av att försöka använda Office Web Apps från en iPad lämnade en hel del att önska. Microsoft har tagit upp några av de stora problemen, och Office Web Apps har gått från dysfunktionell till acceptabel, men de är fortfarande kraftigt förknippade jämfört med de verkliga Microsoft Office-applikationerna. Om Microsofts OneNote-, SkyDrive- och Lync-appar för iOS är några indikationer, skulle resten av Microsoft Office ha stor nytta av att ha dedikerade appar.

3. Microsoft medger en enorm marknad Under de år som har gått sedan iPad introducerades först har en rad olika alternativ blivit uppåt för att fylla Microsoft Office. Apples iWorks-appar (sidor, nummer och keynote) och tredjepartsprogram som DocsToGo och QuickOffice levererar en liknande uppsättning funktioner och lovar åtminstone viss grad av kompatibilitet med Microsoft Office-filformat.

Inget av dessa produkter erbjuder samma omfattande uppsättning funktioner som Microsoft Office, men de kommer alla att få jobbet gjort. Många alternativa applikationer ger också bredare integration med den lokala fillagringen på iPad, liksom tredje parts cloud storage-tjänster som Box, Google Drive, Dropbox och SugarSync.

Som jag sa för nästan ett år sedan: "The Bottom line är detta-Microsofts virtuella monopol på PC-marknaden är blekande. Även om det är väldigt framgångsrikt med smartphones och surfplattor kommer det aldrig att ha en dominerande andel av mobilmarknaden. Om du ignorerar iOS och Android betyder det att du lämnar miljontals användare utan Microsoft Office och tar bort relevansen av Microsoft-produktivitetspaketet. "

Microsoft har ett väsentligt intresse för att ompröva det från ett mer aktuellt perspektiv när det gäller att behålla och bygga publiken för Microsoft Office, men det står inför ett skiftande techlandskap där traditionella datorer - Microsoft Windows-utseende - förlorar fart. Det måste uppmuntra kunder att omfamna Office 365-prenumerationsmodellen, men det finns mindre incitament att göra om användare fortfarande kommer att behöva spendera extra pengar för att köpa en sekundär kontorspaket för deras iOS- eller Android-mobilenhet.

Det finns rapporter om att Microsoft och Apple har varit otroligt över Apples snitt av appförsäljning eller inköp i app. Om det är sant kan Ballmers uttalande bara vara bravado-stående i ett försök att få Apple att förhandla.

Problemet med den teorin är att Apple inte behöver Microsoft eller Microsoft Office. Microsoft behöver dock Apple, och det blir ett stort misstag om Microsoft inte levererar inbyggda appar för iOS.

Herr. Ballmer, som arbetar med Office via webbläsaren på en mobil enhet, är helt enkelt inte tillräckligt bra. Office för iOS är mycket nödvändigt.