Lawmakers Hör blandade recensioner av Webbsäkerhetspropositionen

En online-integritetsräkning införd i USA: s kongress i veckan fick blandade recensioner i en underkommittéhörning torsdag, med företrädare för två handelsgrupper som sade att räkningen skulle införa onödiga regler på Internet-reklambranschen.

Best Practices Act, infördes måndag av representant Bobby Rush, en Illinois-demokrat, skulle kräva att webbplatser skulle få inloggningsbehörighet innan de delade vanligtvis samlade konsumentdata med partners som reklamnätverk, betalningsoperatörer och webbanalysföretag, säger Mike Zaneis, vice vd för offentlig politik vid Interactive Advertising Bureau. Internet är inget annat än en serie av tredjepartsrelationer, säger Zaneis till parlamentets kommitté för handel och handel och konsumentskydd. "Virtuellt varje webbplats kräver datadelning från tredje part."

[Vidare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

Räkningen skulle också tillåta konsumenter att avstå från datainsamling och Zaneis föreslog att det skulle vara oanvändbar för många onlineföretag. "Jag tycker att det är omöjligt att ta information ut ur informationsåldern," sa han. "Om du gör det kommer du att få mindre relevant reklam och mindre relevant reklam är per definition spam."

Rushs faktura skulle kräva att webbplatser ska få kundbehörighet att ändra hur de använder samlad personlig information. Räkningen skulle tillåta privata rättegångar mot företag som bryter mot lagen om integritet samt verkställighet av den amerikanska federala handelskommissionen och statliga advokater generalsekreterare. Lagen skulle kräva att webbföretag samlar personuppgifter för att tillåta konsumenterna att korrigera den informationen.

Lagstiftningen skulle också tillåta att Internetföretag som deltar i ett självregleringsprogram som godkänts av FTC är undantagna från privata rättegångar och några andra bestämmelser i räkningen.

Vissa republikaner i underkommittén uppmanade oro att räkningen skulle leda till många sekretessrätt. "Jag är alltid oroad över privata handlingsrättigheter eftersom jag i vissa fall kan skapa en stugaindustri för advokater som försöker producera integritetshänsyn", säger representant Ed Whitfield, en republikan i Kentucky.

Men många konsumenter förstår inte vilken information webbföretag samlar in, tillade han. Sekretesslagstiftning kommer att behöva balansera konsumenternas integritet med legitima affärsmetoder, sade Whitfield.

Vissa underkommittédemokrater och integritetsförespråkare uttryckte stöd för propositionen. Best Practices Act "väsentligt framskrider diskussionen" om behovet av nya integritetsregler, säger Leslie Harris, VD och koncernchef för Centrum för demokrati och teknik. David Hoffman, global integritetsansvarig på Intel, sa att hans företag stöder också mycket av Rush-räkningen. Men Ed Mierzwinski, konsumentprogramchef vid US Public Research Research Group (USA PIRG), sade att räkningen inte går långt tillräckligt. Just nu kan amerikanska webbfirmor fungera som dammsugare och suga upp alla personuppgifter de kan få, säger han.

"Det nuvarande digitala marknadsföringssystemet uppfyller inte konsumenternas förväntningar om integritet", tillade Mierzwinski. "De flesta konsumenter tror att regeringen redan skyddar sin integritet. Det gör det inte."

Räknehavets bestämmelser om säkra hamnar för företag som deltar i självreglerande grupper kommer inte att sakta ner massiv datainsamling, säger han. "Självreglering har inte fungerat," sa han. "Federal Trade Commission … har misslyckats med självreglering [ansträngningar], liksom industrin. Vi anser att vi behöver större tillsyn, större lagstadgade skydd." Mierzwinski ifrågasatte oro från vissa lagstiftare att räkningen skulle leda till stor antal rättegångar. Han bad om en bredare rättighet för konsumenterna att stämma Internetföretag än i Rush-räkningen. "Vi tycker inte att privata rättigheter att rikta berättigade advokatkonsulenter - vi tycker att privata handlingsrätter hindrar laglöshet," sa han. "De uppmanar företagen att följa lagen."

Men Jason Goldman, tekniker och e-handelsråd hos U.S. Chamber of Commerce, sade att räkningen skulle ge upphov till förvirring och eventuellt flera standarder för företag att följa med att tillåta privata rättegångar och verkställighet av FTC och statliga advokater. Räkningen skulle skapa nya regler för nästan alla amerikanska företag, på grund av den utbredda användningen av Internet för att kommunicera med kunder, sade han. "Vi är oroade över att dessa ytterligare mekanismer kommer att tjäna för att införa dubbletter och potentiellt inkonsekventa resultat av ansvar, samt överdrivna skador, "Goldman sa.

Grant Gross täcker teknik och telekommunikation i USA: s regering för

IDG News Service

. Följ Grant på Twitter på GrantusG. Grants e-postadress är [email protected].