Car-tech

Domaren ger giltig fil-delare en gåva

REAGERAR PÅ SÄMSTA DOMARNA NÅGONSIN 2

REAGERAR PÅ SÄMSTA DOMARNA NÅGONSIN 2
Anonim

Joel Tenenbaum fick bara sitt livsbrott och med rätta.

På fredagen reducerade en Boston-domare ett skadeståndspris. Tenenbaum var beordrad att betala till fyra skivbolag efter att ha olagligt hämtat (och delade) 30 låtar på nätet från juryns första awad på $ 675,000 till $ 67,500.

[Läs vidare: De bästa Bluetooth-högtalarna]

Den stora nyheterna från det här fallet - förutom en kraftig reduktion för Tenenbaum - är det presidiet i USA District Court Judge Nancy Gertner sade att konstitutionellt skydd mot överdrivna utmärkelser i civila fall gäller "vanliga människor" förutom stora företag.

I sin dom (tillgänglig på Wired.com) sa Getner att priset på $ 675 000 var "out of står i proportion till regeringens legitima intressen att kompensera kärandena och avskräcka från olaglig fildelning. " Hon tillade att priset på $ 67 500 var "allvarligt och mer än tillräckligt för att tillfredsställa de lagstadgade syftet och kärandens intressen".

Getner godkände inte Boston University graduate students

ctions eller fann dem vara acceptabla rättvis användning av upphovsrättsskyddat material.

Tenenbaum, 26, berättade för Boston Globe på fredagen att nio tiondelar minskningen välkomnades men "lika obetalbar".

Jag är inte säker på att folk kommer att köpa "obetalbar" vinkel, i synnerhet med tanke på $ 40,000 per år på grundskolan vid Boston University. Då är det inte som om du gör ett ordentligt leve med doktorsavhandling i fysik, vilket Tenenbaum förföljer.

Beslutet är fortfarande en stor vinst för Boston University-student och advokat Charles Nesson, som tar ställning mot Recording Industry Association of Americas rättegångar.

"Vi anser att domare Gertner var överens om att $ 675,000 var en konstitutionell utmärkelse, säger Debbie Rosenbaum från joelfightsback.com. "Men det är bara ett steg på vägen mot att erkänna RIAA: s processkamp."

RIAA är inte så nöjd med kompromissen. I ett uttalande står det att "med detta beslut har domstolen ersatt sin dom för 10 jurister och kongresser."

RIAA kan ha skadat sin bild med rättegångar, men jag är inte säker på att någon är kommer att känna sig synd för en Tenenbaum, som medgav att ladda ner låtarna via Kazaa, när han lätt kunde ha löst sig för $ 4000 innan han gick till domstol.

Faktum är att han bröt lagen och borde möta något slag av straff, även om $ 2250 per MP3 verkar lite brant. Låt oss hoppas Tenenbaum har sedan introducerat sig till iTunes och Grooveshark.

Det här är det andra RIAA-målet att gå till federal domstol.

En domare tidigare i år minskade en domare en premie på 1,9 miljoner dollar mot Jammie Thomas-Rasset till 54.000 dollar. Enligt The Boston Globe, avslöjade Thomas-Rassett ett erbjudande att bosätta sig med inspelningsindustrin för $ 25 000 och planerar att gå till rättegången för tredje gången.