Car-tech

Domare godkänner Comcast Traffic Throttling Settlement

? 3 Xfinity WiFi Tricks (Dr. NOOB's Lab)

? 3 Xfinity WiFi Tricks (Dr. NOOB's Lab)
Anonim

Comcasts kunder vars bredbandstjänst sänktes när Internetleverantören saktade in peer-to-peer-trafiken kommer att kunna få en utbetalning på 16 US-dollar i en klagomål som godkänts av en amerikansk domare.

Judge Legrome Davis i US District Domstolen för Eastern District of Pennsylvania godkände uppgörelsen den 29 juni och Lexington Law Group, som representerade klaganden Jon Hart, meddelade avgörandet torsdagen.

Comcast betalar upp till 16 miljoner dollar till kunder i avvecklingen. Comcasts 15M bps bredbandstjänst kostar vanligen 42,95 dollar per månad, med undantag för specialerbjudanden.

[Läs mer: Bästa NAS-lådor för media streaming och säkerhetskopiering]

Kunderna har till och med 29 augusti för att ansöka på P2Pcongestionsettlement.com. De som är berättigade till betalningarna på $ 16 är tidigare och nuvarande Comcast-kunder använde protokollen Ares, BitTorrent, eDonkey, FastTrack eller Gnutella P-to-P mellan 1 april 2006 och 31 december 2008 och kunde inte dela filer, eller tror att fildelningshastigheterna påverkades. Kunder som inte kunde använda Lotus Notes för att skicka e-post mellan den 26 mars 2007 och 3 oktober 2007 är också berättigade.

Avvecklingen är ett "bra resultat" för Comcast-kunder, Mark Todzo, en advokat med Lexington Law Group, sade i ett uttalande. "Men kunderna kommer bara få sin andel av de 16 miljoner dollarna om de gör ett krav."

Trots vissa medierapporter tillåter Comcast-kunder inte att ladda ner olagligt material genom att ansöka om anspråk, säger Todzo. "Det är helt felaktigt," sa han. "Millioner människor använder P-to-P-protokoll för legitima, juridiska ändamål, och när du skickar ett påstående i det här fallet är allt du säger att du använde dessa protokoll och tror att din tjänst kan ha bromsats."

Nätverksingenjören Robb Topolski, som upptäckte Comcasts trafikspärrinsatser 2007, kallade uppgörelsen en dålig affär för kunderna.

"Avvecklingen ger en maximal betalning på $ 16 per abonnent, vilket motsvarar ungefär 1 procent av belopp de abonnenter som betalats för Internet-tjänster medan Comcast blockerade sina uppladdningar, säger han. "Det misslyckas inte bara att ta itu med Comcasts underleverans av tjänsten, det misslyckas med att ta itu med de bedrägerier som följde med det. Det är absolut ingen rättvis lösning." Men Comcast applåderade uppgörelsen. "Vi är glada att domaren har godkänt avvecklingen och vi är glada över att lägga den här frågan bakom oss," sa en talesman från Comcast. "Vi fortsätter att tro att våra nätverkshanteringsmetoder var lämpliga och i våra kunders bästa. Vårt mål var hela tiden att hantera vårt nätverk effektivt till gagn för alla våra kunder."

Comcasts praxis att sakta P -to-P och andra applikationer kom fram i slutet av 2007. Bredbandsleverantören nekade först det och sa senare att trafiksprutningen var nödvändig för att hantera nätverksstockningar.

USA: s federala kommunikationskommission beställde i augusti 2008 Comcast att sluta sakta ner P-to-P-trafiken, men Comcast överklagade beställningen och sa att FCC inte hade någon myndighet att genomdriva informella regler för nätneutralitet.

I april höll den amerikanska appellationsdomstolen för District of Columbia Circuit mot FCC.

Grant Gross täcker teknik och telekommunikationspolitik i den amerikanska regeringen för

IDG News Service. Följ Grant på Twitter på GrantusG. Grants e-postadress är [email protected].