Webbplatser

Intel uppmanar Europas näst högsta domstol att upphäva Europeiska kommissionens antitrustutslag mot det.

Anonim

Europeiska kommissionen, Europeiska unionens topp antitrustmyndighet, böter Intel en rekord på 1,45 miljarder dollar i maj för att missbruka sin dominerande ställning på mikroprocessorchipmarknaden i Europa, på bekostnad av den enda betydande konkurrenten Advanced Micro Devices.

Kommissionen beställde företaget att sluta lämna ut rabatter till PC-tillverkare och återförsäljare på villkor av nära eller total exklusivitet. Det beställde också Intel att sluta betala PC-tillverkare för att fördröja lanseringen av modeller utrustade med AMD-chips.

Intel har i sin överklagande till förstainstansrätten i Luxemburg sagt att kommissionen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att konstatera att den villkorade rabatter som beviljats ​​var missbrukande eftersom regulatorn misslyckades med att bevisa någon verklig avskärmning av konkurrensen.

Intel anklagade kommissionen för att "misslyckas med att genomföra någon analys av avskärmning" enligt den version av Intels överklagande som offentliggjordes av CFI.

Dessutom har EU: s bästa antitrustmyndighet misslyckats "att analysera om Intels rabattavtal med sina kunder genomfördes inom Europeiska gemenskapens territorium och / eller hade omedelbara, väsentliga, direkta och förutsebara effekter inom Europeiska gemenskapen." Kommissionen misslyckades också med att ta vederbörlig hänsyn till argument som Intel gjorde före majbeslutet, sa företaget. Regulatorn ignorerade Intels argument att AMDs dåliga visning på vissa marknader berodde på sina egna brister och inte på grund av Intels antitrustmissbruk, sa företaget.

Förutom argumenten om domslutets sak anklagade Intel kommissionen för processfel som förnekade företaget förmågan att försvara sig korrekt.

Intel beskrev $ 1,45 miljarder bötesbelopp som "uppenbart oproportionerligt, eftersom kommissionen inte lyckades fastställa konsumentskador eller avskärmning av konkurrenterna" och bad domstolen om ogiltigförklaring. Företaget bad också domstolen om att få kommissionen att betala sin lagförslag.

Det finns ingen strikt tidsplan för överklagande hos förstainstansrätten, men fall är vanligtvis hörda inom ett år efter det att de lämnats in och en dom av förstainstansrätten kan fortsätta 18 månader.