Android

I Iran, Cyber-aktivism Utan medelmannen

Why the U.S. Is Vulnerable to an Iranian Cyberattack | WSJ

Why the U.S. Is Vulnerable to an Iranian Cyberattack | WSJ
Anonim

Anthony Papillion säger att han bara vill ge iranierna en röst, men ordet på Twitter idag är att han inte är betrodd.

Ägaren till en medicinsk journal mjukvaruaffärer i den lilla staden Miami Oklahoma, står han i spetsen för en ny våg av internetaktivism som drivs av sociala medier som Twitter, vilket ger iranska medborgare och anhängare av regeringsprotesterna nya sätt att involvera sig i den politiska kampen.

YouTube, Facebook och Twitter har lett till att de vanliga medierna täcker händelserna i Iran denna vecka. De har låt iranier och demonstranters anhängare dela information, även inom den centralstyrda internettjänsten i Iran och anslutna personer som Papillon till ett land på andra sidan världen.

[Ytterligare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

Twitter krediteras med att pressa de vanliga medierna för att ägna mer uppmärksamhet åt protester i Teheran av anhängare av presidentkandidaten Mir Hossein Mousavi, som förklarades förloraren i förra veckans val. Och medan de allra flesta människor skickar Twitter-meddelanden med den populära taggen #iranelektioner från utanför Iran, kommer vissa röster inom landet att komma runt regeringens censur.

Papillon förvandling till iransk aktivism började sent på lördag när han tillbringade natten upp en proxyserver på sin hemsida. Proxyservrar är webbplatser som låter personer besöka delar av Internet som normalt skulle blockeras till dem. Tonåringar använder denna typ av teknik till kjolfiltret på det lokala biblioteket. I Iran, där internetaccessen är centralt kontrollerad, verkar det statligt ägda datakommunikationsföretaget Iran, och YouTube, Twitter och Facebook alla blockerade, proxyservrar har blivit en kritisk kanal för information.

Några gånger, Aktivisterna driver emellertid helt enkelt censuren. Det var vad Papillon så småningom upptäckte första hand.

Timmar efter att han satt upp sin proxyserver på söndagen, anföll den med en DOS-attack och sedan blivit tydligt blockerad från Iran. Så då satte han upp en annan server som han hoppades att iranier skulle använda för att anonymt posta Twitter-meddelanden till omvärlden.

Eftersom han var orolig för att kontot kan användas för att sprida falsk information, berättade han för besökare att han skulle logga IP (Internet Protocol) adresser för att blockera otillförlitliga källor.

Det är helt tillbaka. Snart var Twitter ablaze med meddelanden som varnade människor för att inte använda sin webbplats. Människor som följer honom på Twitter är nu varnade för att inte gå vidare med någon av hans uppgifter. Den typen av meddelande blir upprepad och vidarebefordrad igen och igen. Ett typiskt budskap: "Iranians! Oavsett vad du gör, ANVÄND INTE @AnonymousInIran för att inte göra det. De spårar användarplatser. Det är en fälla"

Även om hans AnonymousInIran-sida listar sitt Oklahoma-telefonnummer säger han att han inte är upprörd över att vara kallas en agent för staten. Han säger att han förstår att människors liv står på spel. "Anledningen till att jag inte reagerar mycket starkt på detta är att under något sådant här är det bra att vara fel," sa han. "Jag vill hellre att de förstör tjänsten helt, än … [har] någon skadat. Jag förstår paranoiaen."

Papillions historia är bara en av många som bidrar till den spännande och framväxande historien som kommer ut ur proteströrelsen i Iran. Web 2.0 lägger ut nya vägar runt internetcensur.

Till Jonathan Zittrain, medgrundare av Berkman Center for Internet & Society. Som har studerat Internetcensur är det fantastiskt hur naturligt människor som inte nödvändigtvis är tekniska har funnit sätt att organisera information on-line och bestämma vem som ska lita på att använda saker så enkelt som Twitter - en 140-tals mikrobloggtjänst med en grundläggande sökfunktion. "Det är ett ganska otroligt motintelligensnätverk", sa han.

Under de senaste dagarna blir de sociala medierna viktigare som vanliga journalister har blivit inskränkta till sina hotellrum på regeringsorder eller tvungna att gå hem när deras visum upphör.

På YouTube kan användare hitta gatumotiv i Iran, inklusive videor av demonstranter slogs och sköt av polis. "De traditionella medierna kan på något sätt inte ge det, eftersom det finns restriktioner som de iranska regeringarna lägger på, säger YouTube-talesman Scott Rubin." Det är medborgarna som stjäl historien. "

YouTube ser bara omkring 10 procent av den normala trafiken från Iran, men webbplatsen visar mer iransk video än vanligt, sa Rubin. Han tillhör mycket av fenomenet till proxy.

YouTube har blockerats tidigare. Kina avbröt tillgången till YouTube i mars, men det fanns ingen grund för att återställa tjänsten inom landet han sa. "Vi såg aldrig kinesiska expats eller människor av kinesisk härkomst runt om i världen satt upp proxyservrar för att människor skulle titta på YouTube i Kina", sa han. "Det är aldrig tidigare skådat."

Någonstans är Internetaktivism mer synlig än på Twitter, men där Twitter-meddelanden från Iran-baserade användare följs av tiotusentals, och där aktivistverktyg lätt kan hittas.

Psiphon, en Kanadensiska företag som spunnit ut på University of Torontos Munk Center har använt Twitter för att sprida sina proxyverktyg på Internet. "

" Vi ger bort vad vi kallar "right2know" noder som driver förbjudet innehåll till iranier, och att de då kan använda att surfa på annat förbjudet innehåll - utan att ens registrera sig för ett konto ", säger Greg Walton, en anställd i Psiphon i en e-post intervju. "Vi får hundratals människor att logga in - en minut i den första och en halv timmen ställde vi upp den första noden."

Enligt irländare slår iranier på webbplatser som den amerikanska sponsrade persiska radioen station, RadioFarda, Facebook och internationella nyhetsbyråer som BBC.

Även om cyberaktivister har hoppat in på internationella incidenter som sträcker sig från bombningen av den kinesiska ambassaden i Belgrad, Jugoslavien, till förra årets konflikter i Georgien och Gaza, Det här är första gången Twitter har spelat en så aktiv roll för att mobilisera aktivister.

"Twitter är en sådan cut-out-mellanslags typ av situation", säger Gary Warner, forskningschef i datorteknik med University of Alabama i Birmingham. Detta har gjort information tillgänglig för en bredare grupp människor, men det har förutom att sprida information om proxyservrar gjort det möjligt för en bredare publik att göra hemmagjorda attackverktyg.

I protesternas tidiga dagar har vissa aktivister uppmanade andra att starta DOS-attacker mot iranska nyhets- och offentliga webbplatser och knackade många av dem offline.

När verktyg som detta användes under konflikter i Estland och Georgien skulle de dyka upp i medlemmarna bara på -linje diskussionsforum. Med protesterna i Iran är de mycket mer tillgängliga. "På Twitter har du all information du behöver för att delta i attacken, inget medlemskap krävs," sa Warner. Men snart insisterade de anti-statliga aktivisterna att DOS-attacker kanske inte var så bra. Det är inte bara olagligt i många länder att starta en DOS-attack, men den här typen av aktivitet saktar också ner nätverket i hela Iran, vilket gör det svårt att få meddelanden ut.

Ett DOS-verktyg, kallat SupportIran.php, var allmänt knutet till Twitter, innan den avlägsnades av sin skapare, Austin Heap, en IT-direktör vid Pacific News Service i San Francisco. Heap uppmanar nu människor att inte starta DOS-attacker mot iranska webbplatser och fokuserar hans ansträngningar på att skapa proxyservrar som arbetar för människor i Iran.

I en artikel som publicerades på salong tisdagen sa Heap att han var motiverad att agera efter att ha sett Meddelanden märkta #cnnfail #iranelection blir populära på Twitter på söndagskvällen. Snart fick han mer än 2000 samtidiga anslutningar från Iran - människor som försöker använda sina proxyservrar för att nå delar av Internet som blivit blockerade av den iranska regeringen.

Twitter, i synnerhet, har visat sig särskilt skickligt att organisera människor och information, sade Zittrain. Även om Proxies är det mest populära sättet att nå Twitter, kan uppdateringar också skickas via andra webbapplikationer, SMS (Short Message Service) eller till och med e-post. "Det är en biprodukt av hur Twitter byggdes", sa han. "Att API: erna är så öppna har inneburit att det redan finns många sätt att få data in och ut från Twitter, som inte är beroende av direkt tillgång till Twitter.com."