Hur dyra kan utsläppsrätter för koldioxid bli?
Från dessa rubriker verkar det att datoranvändare ska skämmas i att bli medlemmar i förare av gasguzzling Hummer SUV när det gäller att känna sig grön skuld. Det får mig att undra hur Internet skapare, tidigare vicepresident Al Gore, känner till denna digitala kolstatistik. Kan en uppföljare till
En obekväm sanning vara i verket? Här är en lista över digitala aktiviteter som jag tycker att digitala kolspårningsforskare bör titta på nästa.
Facebook:
ComScore säger 200 miljoner människor loggade på Facebook i december 2008 för att kolla in bilder, skriva in statusuppdateringar, spela Mafia Wars och svara på oändliga vardagliga frågesporter. Facebook kan ansluta vänner, men hur mycket kol är den zombie armén av er som verkligen spöter i atmosfären? Twitter:
Ashton Kutcher försöker slå CNN till en miljon anhängare idag, och miljontals världen över tweetar till Den som lyssnar. Men till vilken kostnad? Jag är säker på att det dubbla åk som du hittat i ditt ägg i morgon var ganska glädjande, men gjorde Tweeting detta snedstreck av information bara driva oss närmare ekologisk katastrof? AOL-skivor:
AOL-skivor finns inte längre, men hur mängde miljontals skivor drabba i nordamerikanska brevlådor varje dag? Vissa människor har gjort gamla AOL-skivor till konst, men hur många skivor sitter i deponier just nu? Kanske kan du starta en massiv räddningskampanj och vända de skrämmande skivorna till solpaneler. Komma över till den lokala dumpan och börja gräva barnen. Porno:
Först finns det oodles av smaklösa bandbreddsspetsar. Då finns det de oändliga popup-programmen, skadlig programvara och webbsidan omdirigeras (eller så får jag veta). Online Pranks:
Hackare ryktas för att manipulera Time.coms undersökning för att bestämma världens mest inflytelserika människor. Ta en titt på topp 10 och du får se det stavar ut "marmorkaka". En hacker har redan röstat 10.000.000 gånger och en annan planerar att köra en hel server dedikerad till att manipulera Time pollen. Kan vi skylla på dessa hucksters för smältning av polära iskapslar? IM:
Hur många chattfönster har du öppet under dagen? Två? Fem? Hur mycket kostar det miljön? Vad pratar du verkligen om hela dagen? Fråga: Hur mycket kol suger det upp för att producera varje LOL på Internet om dagen? Nu är det ett förbud jag kan komma efter. Bloggar:
Sociala medier kan främja det sätt vi kommunicerar via bloggar. Men är miljökostnaden för miljontals bloggar på ämnen lika spännande som golvvax värda priset? Missade jag något på min lista? Tror du inte att du är skyldig nu för att spy upp allt det digitala kolet? Kom bara ihåg, du kanske kan Pwn en iPhone, men det är ingen hacking Mother Earth när hon är borta.
Om du har en spelblogg vill E3 2009 dig? Jag skaffar en så radikalt blandad reaktion från någon som jag pratar med när jag tar upp Electronic Entertainment Expo (aka E3) som jag inte vet vad jag ska tro längre. För länge sedan i en galax långt, långt borta, var E3 faktiskt roligt, ett andlöst ljud och ljus för människor som inte kan få tillräckligt med Disneyworld i deras kost.
Tänk om någonting
I augusti köpte jag en Samsung M520-telefon från Sprint. Telefonen fungerade i några veckor, men då slutade det att ta emot någon signal. Jag tog telefonen i Sprint-butiken, som berättade för mig att jag skulle kontakta Samsung för reparationer. Ungefär en månad efter att jag fick den reparerade telefonen slutade den fungera igen. Jag bad Samsung att ersätta telefonen, men de uppgav att de bara skulle reparera det. Efter några månader att gå fram och tillbaka med Samsung har jag fått nog av den
James Kirk, New York, New York
När Amazon nyligen tog bort kopior av George Orwells 1984 och Animal Farm från kundernas avdelningar och digitala skåp, omnämndes jag plötsligt varför jag föredrar fysiska media över virtuella versioner: Om jag köper en bok eller en skiva, är den min för alltid och jag kan komma åt den närhelst jag vill. Amazonas handlingar visar att det inte nödvändigtvis är sant för e-böcker.
Amazon avlägsnade obehöriga utgåvor av böckerna på begäran av rättighetsinnehavaren. Senare erkände företagets tjänstemän att Amazon inte hade hanterat frågan bra och sa att det inte automatiskt skulle ta bort köpta kopior av Kindle-böcker i framtiden. Företaget har utfärdat fullständiga återbetalningar till titlarna.